工程合同无效时，居间合同的效力需根据具体情况综合判断，并非绝对无效或有效。以下从不同角度为您详细分析：
一、居间合同有效的情形
主体适格且意思表示真实：
- 若居间合同的双方当事人均具备相应的民事行为能力，且签订合同时基于真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形，则居间合同在主体和意思表示方面是有效的。
- 举例：甲作为具备完全民事行为能力的自然人，与乙公司签订居间合同，约定甲为乙公司介绍工程承包方，乙公司支付报酬。若双方签订合同时均出于真实意愿，且甲具备合法经营资格，则该居间合同有效。
内容合法且形式合规：
- 居间合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益以及第三人的合法权益。同时，虽然法律对居间合同的形式没有严格要求，但为明确双方权利义务、避免纠纷，一般应以书面形式签订。
- 举例：甲与乙公司签订的居间合同中，约定的居间服务是介绍合法合规立项建设的工程，居间报酬的约定符合市场行情且不存在违法回扣等内容，且合同以书面形式签订，则该居间合同内容合法且形式合规，有效。
二、居间合同无效的情形
违反法律强制性规定：
- 若居间合同约定的居间行为涉及违法转包、分包工程等法律禁止的情形，或者工程属于必须招标项目而未招标，则居间合同可能因违反法律强制性规定而无效。
- 举例：甲与乙公司签订的居间合同中，约定的居间服务是介绍将主体工程转包给不具备资质的第三方，这种合同因违法而无效。
以合法形式掩盖非法目的：
- 若表面上是正常的工程居间合同，但实际上是以居间之名行行贿受贿等非法活动之实，这样的合同会被认定无效。
- 举例：甲与乙公司签订的居间合同中，约定的居间报酬实际上是以行贿为目的的“好处费”，则该合同因以合法形式掩盖非法目的而无效。
损害国家、集体或他人利益：
- 通过恶意串通、不正当手段等手段损害国家对工程建设项目的管理秩序、其他潜在投标人的利益或国家、集体的利益，合同将不具有法律效力。
- 举例：甲与乙公司恶意串通，通过居间行为抬高工程报价，损害其他潜在投标人的利益，则该居间合同因损害他人利益而无效。
三、特别提示
- 在招投标活动中，居间行为也需遵循公开、公正、公平和诚实信用原则，不得非法干预、影响投标结果。否则，即使合同形式上看似合法，也可能因违反招投标原则而被认定无效。
- 若工程合同无效是由于居间人的过错导致的，如居间人故意隐瞒工程违法情况或促成违法转包等，则居间人可能需承担相应的法律责任。
四、法律建议
- 在签订居间合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同的合法性和有效性。特别是要关注工程性质、居间行为及合同内容是否违反法律法规强制性规定。
- 居间人应恪守职业道德和法律法规，避免参与任何违法违规行为。委托人应谨慎选择居间人，对其资质和信誉进行充分调查，以降低合同无效的风险。
- 若对居间合同的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助。
综上所述，工程合同无效时，居间合同的效力并非绝对无效或有效，而是需根据具体情况综合判断。在签订和执行居间合同时，双方应严格遵守法律法规，确保合同的有效性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。