体制内合同拟稿人和负责人可以是同一人，但需根据具体单位内部规定及合同性质、重要性等因素综合判断，且需确保合同拟订的合法性与合规性。以下从不同角度进行分析：

1. 单位内部规定角度：

   • 体制内单位，如政府机关、事业单位等，往往有严格的内部管理制度和流程。对于合同拟订，单位可能会制定具体的规定，明确合同拟稿人、审核人、批准人等角色的职责和权限。
   • 如果单位内部规定允许合同拟稿人和负责人为同一人，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么这种安排是合法的。但需注意，即使单位内部规定允许，也应确保合同拟订过程符合法律法规的要求，如合同内容合法、条款清晰、双方意思表示真实等。
   • 如果单位内部规定禁止合同拟稿人和负责人为同一人，那么这种安排就是违法的，可能会引发内部管理上的问题，甚至导致合同无效或产生其他法律风险。

2. 合同性质与重要性角度：

   • 对于一些简单、常规的合同，如办公用品采购合同、日常服务合同等，如果合同金额较小、风险较低，且单位内部有相应的审批流程和监督机制，那么合同拟稿人和负责人为同一人可能不会造成太大问题。
   • 但对于一些重大、复杂的合同，如工程建设合同、大型设备采购合同等，涉及金额较大、风险较高，且对单位利益有重大影响，那么合同拟稿人和负责人为同一人可能会增加合同风险。在这种情况下，建议将合同拟订与审核、批准等环节分离，由不同的人员负责，以确保合同的合法性和合规性。

3. 法律合规性角度：

   • 无论合同拟稿人和负责人是否为同一人，都必须确保合同拟订过程符合法律法规的要求。这包括合同内容的合法性、条款的清晰性、双方意思表示的真实性等。
   • 如果合同拟订过程中存在违法行为，如欺诈、胁迫、恶意串通等，那么合同将被视为无效合同，对双方都没有法律约束力。此外，还可能引发法律责任和纠纷。

法律建议：

• 在体制内单位中，建议根据合同性质、重要性以及单位内部规定等因素，综合考虑是否允许合同拟稿人和负责人为同一人。
• 如果允许，应确保合同拟订过程符合法律法规的要求，并加强内部监督和审批机制，以降低合同风险。
• 如果不允许，应明确各角色的职责和权限，确保合同拟订、审核、批准等环节的分离和独立。
• 在任何情况下，都应重视合同的合法性和合规性，避免因合同问题引发法律风险和纠纷。

如有具体合同拟订或审核过程中的法律问题，可以直接向我咨询。