在体制内，文件拟稿人、核稿人、签发人各自承担的风险责任大小，需根据具体情境和职责划分来综合判断，不能简单地说谁的责任更大。以下从不同角度进行分析：
拟稿人责任：
- 职责概述：拟稿人是文件的最初撰写者，负责根据工作需要和领导意图，起草文件内容。
- 风险责任：拟稿人主要承担文件内容准确性和完整性的责任。如果文件内容存在错误、遗漏或不符合规定，拟稿人需要承担相应的责任。这种责任通常是基于文件内容本身的质量问题。
- 举例说明：若拟稿人在起草文件时，未准确理解领导意图或未充分调研，导致文件内容出现偏差或错误，那么拟稿人需要对此负责。
核稿人责任：
- 职责概述：核稿人负责对拟稿人起草的文件进行审核，检查文件内容是否准确、完整，是否符合规定和格式要求。
- 风险责任：核稿人承担的是审核责任。如果核稿人未能发现文件中的错误或遗漏，或者未按照规定进行审核，导致问题文件流出，核稿人需要承担相应的责任。这种责任是基于审核过程中的疏忽或过失。
- 举例说明：若核稿人在审核文件时，未仔细阅读文件内容或未按照审核标准进行检查，导致文件中的错误或遗漏未被发现，那么核稿人需要对此负责。
签发人责任：
- 职责概述：签发人是文件的最终审批者，负责在文件上签字或盖章，表示对文件内容的认可和批准。
- 风险责任：签发人承担的是最终审批责任。如果签发人在未充分了解文件内容或未按照规定进行审批的情况下签发文件，导致问题文件流出并造成不良后果，签发人需要承担相应的法律责任和行政责任。这种责任是基于最终审批的决策权和责任。
- 举例说明：若签发人在签发文件时，未仔细阅读文件内容或未按照审批流程进行审批，导致文件中的错误或违规内容未被发现并造成不良后果，那么签发人需要对此负责，并可能面临法律追究和行政处分。
综合分析：
- 从职责划分来看，拟稿人、核稿人、签发人各自承担不同的责任。拟稿人负责文件内容的起草，核稿人负责文件的审核，签发人负责文件的最终审批。
- 从风险责任大小来看，不能简单地说谁的责任更大。因为每个环节都可能出现错误或疏忽，导致问题文件的流出。拟稿人的责任在于文件内容的准确性，核稿人的责任在于审核的严谨性，签发人的责任在于最终审批的决策权。
- 在实际工作中，为了降低风险责任，每个环节的人员都应该严格履行自己的职责，确保文件内容的准确、完整和合规。同时，建立完善的文件审批流程和责任追究机制也是非常重要的。
建议：
- 对于体制内的工作人员来说，了解并明确自己的职责和风险责任是非常重要的。
- 在起草、审核和签发文件时，应该严格按照规定和流程进行操作，确保文件的质量和合规性。
- 如果遇到不确定或复杂的问题，应该及时向上级或相关部门请教和咨询，以降低风险责任。
如有任何关于知识产权或体制内文件处理方面的法律问题，都可以直接向我咨询。