职务犯罪二审换律师是有用的，但具体效果需结合案件实际情况和律师的专业能力来综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 新律师可能带来新的辩护思路：

   • 每个律师都有其独特的办案风格和辩护策略。在二审阶段，如果原律师的辩护思路未能得到法院的认可，换一名经验丰富、擅长职务犯罪辩护的新律师，可能会从新的角度审视案件，提出更有力的辩护意见。
   • 例如，新律师可能更擅长挖掘案件中的细节问题，或者对相关法律法规有更深入的理解，从而能够更精准地指出一审判决中的错误或不合理之处。

2. 新律师可能更熟悉二审程序：

   • 二审程序与一审程序在流程、证据规则、审理重点等方面都存在差异。新律师如果更熟悉二审程序，能够更有效地利用二审的审理特点，为当事人争取更有利的判决结果。
   • 比如，新律师可能更擅长在二审中提出新的证据或申请调取新的证据，或者更擅长在法庭辩论中针对一审判决的漏洞进行有力反驳。

3. 换律师也需考虑时间和成本因素：

   • 换律师意味着需要重新熟悉案情、整理证据、制定辩护策略等，这都需要一定的时间。如果二审开庭时间紧迫，换律师可能会带来一定的时间压力。
   • 同时，换律师也会增加一定的经济成本，包括律师费、差旅费等。因此，在决定换律师前，需要综合考虑这些因素。

4. 新律师的专业能力和经验至关重要：

   • 并非所有律师都擅长职务犯罪辩护，也并非所有律师都能在二审阶段发挥出色。因此，在选择新律师时，需要重点考察其专业能力、经验以及过往的成功案例。
   • 你可以通过查询律师的执业年限、办理过的类似案件、获得的荣誉或奖项等信息，来评估其专业能力和经验。

建议：

• 如果你认为原律师的辩护效果不佳，或者对原律师的辩护策略有异议，且你有足够的理由相信换律师能够带来更好的辩护效果，那么可以考虑在二审阶段换律师。
• 在选择新律师时，务必进行充分的调查和了解，确保新律师具备足够的专业能力和经验来处理你的案件。
• 换律师后，需要积极配合新律师的工作，提供必要的案情信息和证据材料，以便新律师能够尽快熟悉案情并制定有效的辩护策略。

如果你有任何关于职务犯罪辩护的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。