结论：征地合同中写明的“附着物”并不当然等同于“青苗”，二者在法律上有明确的区分，具体是否等同需结合合同条款的具体表述、上下文以及实际履行情况来判断。
分析说明：
法律定义上的区别：
- 青苗：通常指的是被征收土地上正处于生长阶段的农作物，如小麦、玉米等，它们因土地征收而遭受损失，有权获得相应的补偿。
- 附着物：则是一个更广泛的概念，它包括了除土地本身以外的，附着于土地上的所有不可移动或移动后会显著降低价值的物品，如房屋、树木、井、管道等。青苗可以视为附着物的一种，但附着物并不局限于青苗。
合同条款的解读：
- 如果征地合同中明确写明“附着物包括但不限于青苗”，那么可以认为合同中的“附着物”是一个包含青苗在内的更广泛概念。
- 如果合同仅提及“附着物”而未具体说明，则需要结合合同的其他条款、上下文以及双方的实际履行情况来推断“附着物”的具体范围。在这种情况下，不能简单地认为“附着物”就等同于“青苗”。
实际履行中的争议解决：
- 在实际征地过程中，如果双方对“附着物”的具体范围产生争议，首先应尝试通过协商解决。
- 如果协商不成，可以依据合同中的争议解决条款（如仲裁或诉讼）来寻求法律救济。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同的具体条款、相关法律法规以及实际情况来综合判断“附着物”的具体范围。
法律建议：
- 对于征地方：在签订征地合同时，应尽可能明确“附着物”的具体范围，包括是否包含青苗以及其他可能存在的附着物，以避免后续争议。
- 对于被征地方：在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于“附着物”的表述，确保自己的权益得到充分保障。如果合同表述模糊或存在歧义，应及时与征地方沟通并明确约定。
- 在争议发生时：双方应首先尝试通过协商解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，并准备好相关证据以支持自己的主张。
可能后果：
- 如果合同中未明确“附着物”的具体范围，且双方对此存在争议，可能导致征地进程受阻，甚至引发法律诉讼或仲裁。
- 在法律诉讼或仲裁过程中，如果法院或仲裁机构认定“附着物”包含青苗以外的其他物品，而征地方未对此进行补偿，则征地方可能需要承担额外的补偿责任。
如有任何关于征地合同或土地征收方面的法律问题，可以直接向我咨询。