结论前置：物业管理没有签订协议，在特定情况下仍有权利收取物管费，但具体情况需根据实际来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法定物业服务关系：

   • 根据《物业管理条例》的相关规定，即使业主与物业服务企业没有签订书面的物业服务合同，但只要物业服务企业事实上提供了物业服务，且业主接受了这种服务，那么双方之间就形成了事实上的物业服务关系。在这种情况下，物业服务企业有权按照相关规定或行业标准收取物管费。
   • 例子：假设一个小区原本有物业服务合同，但合同到期后未续签，而物业服务企业继续提供服务，业主也未提出异议并接受了服务。此时，即使没有书面合同，物业服务企业仍有权收取物管费。

2. 口头协议或行业惯例：

   • 在某些情况下，业主与物业服务企业之间可能通过口头协议达成了物业服务的相关约定，或者按照行业惯例，物业服务企业提供服务后，业主应支付相应的费用。这些口头协议或行业惯例，在符合法律法规的前提下，也可能成为物业服务企业收取物管费的依据。
   • 例子：在一些老旧小区，可能由于历史原因或业主大会未召开等原因，没有签订书面的物业服务合同，但业主们口头约定了物业服务的内容和费用，且物业服务企业也按照约定提供了服务。此时，物业服务企业可以依据口头协议收取物管费。

3. 无协议且无法证明事实服务的情况：

   • 如果物业服务企业既没有与业主签订书面的物业服务合同，也无法证明事实上提供了物业服务，或者业主能够证明物业服务企业未提供或未完全提供约定的服务，那么物业服务企业可能无权收取物管费，或者只能收取与实际提供服务相符的费用。
   • 例子：假设一个新小区，物业服务企业声称提供了物业服务，但业主们纷纷表示未感受到任何服务，且物业服务企业无法提供有效的服务记录或证据。此时，物业服务企业可能难以收取物管费。

法律建议：

• 对于业主而言，如果物业服务企业未签订协议但要求收取物管费，业主可以要求物业服务企业出示相关证据，证明其事实上提供了物业服务，并按照约定或行业标准收取费用。如果业主对物业服务企业的收费有异议，可以通过业主大会或业主委员会与物业服务企业进行协商，或者向相关部门投诉。
• 对于物业服务企业而言，为了避免纠纷和风险，建议在与业主建立物业服务关系时，尽量签订书面的物业服务合同，明确双方的权利和义务。如果确实无法签订书面合同，也应尽量保留相关证据，证明事实上提供了物业服务，并按照约定或行业标准收取费用。

可能法律后果：

• 如果物业服务企业未经业主同意或未按照约定提供服务而擅自收取物管费，业主有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 如果业主无正当理由拒绝支付物管费，物业服务企业有权通过法律途径追讨欠费，并可能要求业主支付滞纳金或违约金等。

如有任何关于物业纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。