自卫过当致人死亡是否会判刑，这需要根据具体情况来判断，但通常来说，防卫过当导致他人死亡是需要承担一定法律责任的，不过一般会减轻或免除处罚。下面我将从几个方面为你详细分析：

一、正当防卫与防卫过当的界定

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。然而，防卫行为必须控制在必要限度内，否则将转化为防卫过当。防卫过当的本质是防卫行为的过度性，即超出了制止不法侵害所必需的限度。

二、防卫过当导致死亡的法律责任

1. 过失致人死亡罪：

   • 如果防卫人在防卫过程中，由于疏忽大意或过于自信，导致防卫行为超过必要限度，造成不法侵害人死亡，那么可能构成过失致人死亡罪。例如，面对小偷行窃，小偷已停止盗窃并试图逃跑，但防卫人仍情绪激动地追打，意外导致小偷摔倒头部着地死亡，这种情况就可能构成过失致人死亡罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但在防卫过当的情况下，由于存在法定从轻、减轻情节，实际量刑可能会低于这个范围，甚至有可能适用缓刑。

2. 故意杀人罪（间接故意）：

   • 如果防卫行为明显超过必要限度，且防卫人明知自己的行为可能会造成不法侵害人死亡的结果，却放任这种结果发生，那么可能构成间接故意杀人罪。例如，不法侵害人只是言语挑衅并轻微推搡防卫人，防卫人却突然掏出刀具刺向对方，导致对方死亡，这种情况就可能构成间接故意杀人罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但在防卫过当的情况下，由于存在法定从轻、减轻情节，一般不会判处死刑或无期徒刑，而是会在有期徒刑的幅度内量刑。

三、特殊情况的免责条款

• 根据《刑法》第二十条第三款的规定，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着，在面对上述严重暴力犯罪时，即使防卫行为导致不法侵害人死亡，也无需承担刑事责任。

四、法律责任的确定与量刑因素

• 法院在审理防卫过当导致死亡的案件时，会综合考虑多个因素来确定最终的刑罚，包括防卫行为的起因、过程、结果以及防卫人的主观恶性、社会危害程度、被害人过错等。因此，具体的判决年限并不是固定的，而是需要根据案件的具体情况进行量刑。

五、实际建议

• 如果你或你身边的人遇到了自卫过当致人死亡的情况，我建议你尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。我会根据案件的具体情况，结合法律法规和司法实践，为你提供有针对性的法律分析和建议。

综上所述，自卫过当致人死亡的法律责任是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素来确定。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。