被告没来缺席审判时，法院的判决方式会根据案件的具体类型和法律规定有所不同。以下是对此问题的详细解答：
一、民事案件中被告缺席的判决
一般情况：
- 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着即使被告没有出庭参加诉讼，法院也可以根据原告提供的证据和事实情况作出判决。
判决依据：
- 法院在缺席判决时会根据原告提供的证据和诉讼请求进行审查。如果原告提供的证据足以证明其主张的事实成立，且符合法律规定，法院将支持原告的诉讼请求并作出相应判决。例如，在借款纠纷中，如果原告提供了借条、转账记录等证据，且被告未出庭抗辩，法院可能会判决被告偿还借款及利息。
后续处理：
- 如果被告对缺席判决不服，可以在规定的时间内提起上诉。上诉期间内，一审判决不生效。二审法院将对案件进行全面审查，并根据审查结果作出维持原判、改判或发回重审的裁定。
二、刑事案件中被告人缺席的判决
普通程序：
- 在刑事诉讼的普通程序中，如果被告人经依法传唤无正当理由拒不到庭，法院一般不会直接进行缺席审判。因为刑事诉讼涉及对被告人的人身自由甚至生命权的剥夺，必须确保被告人的诉讼权利得到充分保障。如果被告人因逃避审判而长期潜逃在外，导致案件无法及时审结，法院可能会采取其他措施，如中止审理或公告送达等，待被告人到案后再恢复审理。
特殊程序：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，在符合一定条件下（如犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉且人民检察院认为犯罪事实已经查清、证据确实充分等），可以适用缺席审判程序。缺席审判程序由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。在审理过程中，法院会依法保障被告人的诉讼权利，如通过国际条约规定的司法协助方式或者受送达人所在地法律允许的其他方式送达文书、听取辩护人意见等。若经审理认定被告人有罪，法院将作出有罪判决；若证据不足或不能认定被告人有罪的，则作出无罪判决。
自诉案件：
- 在自诉案件中，如果被告人下落不明，法院通常会说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。这是因为自诉案件通常涉及较轻的犯罪行为，且自诉人需要承担举证责任。在被告人缺席的情况下，自诉人往往难以完成举证任务，因此法院不会轻易进行缺席审判。
三、行政诉讼中被告缺席的判决
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法院会对原告提供的证据以及行政行为的相关材料进行审查。如果行政行为存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形之一，法院将判决撤销或者部分撤销该行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为；若行政行为合法，则判决驳回原告的诉讼请求。
建议：
- 如果您是原告，在被告缺席的情况下，应确保提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院能够作出公正的判决。
- 如果您是被告，应尽可能出庭应诉，以维护自己的合法权益。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他措施。
总结：被告没来缺席审判时，法院的判决方式会根据案件类型和法律规定有所不同。在民事案件中，法院可以缺席判决；在刑事案件中，普通程序下一般不会缺席审判，但特殊程序下可以；在行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭的，法院也可以缺席判决。无论哪种情况，都应确保诉讼程序的公正性和合法性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。