双方签订的“小孩玩猫如果被抓伤后果自负”的协议，在法律上并不一定完全有效，其效力需根据具体情况分析。以下是从不同角度的详细分析：

1. 协议内容的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。如果协议内容违反了法律的强制性规定或者公序良俗，那么该协议是无效的。在此情况下，如果协议试图完全免除猫主人因猫抓伤小孩而应承担的法律责任，可能因违反法律原则而无效。

2. 协议双方的民事行为能力：

   • 签订协议的双方必须具备相应的民事行为能力。如果小孩是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其签订的协议可能因缺乏相应的民事行为能力而无效。即使是由其法定代理人代为签订，也需要考虑法定代理人是否真正代表了小孩的利益，以及协议内容是否对小孩公平。

3. 协议是否显失公平：

   • 如果协议内容明显对一方不利，例如完全免除了猫主人的责任，而让小孩及其家长承担全部风险，这样的协议可能因显失公平而被撤销。在判断协议是否显失公平时，法院会考虑双方的经济状况、风险承受能力、协议签订时的情境等因素。

4. 猫主人的过错程度：

   • 即使协议有效，如果猫主人存在过错，例如明知猫有攻击性却未采取必要措施防止小孩被抓伤，那么猫主人仍然可能需要承担一定的法律责任。在这种情况下，协议中的“后果自负”条款可能无法完全免除猫主人的责任。

5. 实际履行情况：

   • 协议的效力还受到实际履行情况的影响。如果协议签订后，双方并未按照协议内容履行，或者在实际履行过程中出现了新的情况，导致协议无法继续履行，那么协议的效力可能会受到影响。

法律建议：

• 对于猫主人来说，即使签订了这样的协议，也不能完全忽视对猫的管理和看护责任。应该采取必要的措施防止猫抓伤他人，例如将猫关在笼子里、给猫戴上防护手套等。
• 对于小孩及其家长来说，如果小孩被猫抓伤，应该及时就医并保留相关证据。如果认为猫主人存在过错，可以向猫主人提出索赔要求。如果双方无法协商解决，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果协议被认定为无效或可撤销，那么猫主人可能需要承担因猫抓伤小孩而产生的医疗费用、护理费用等经济损失。
• 如果协议有效且猫主人无过错，那么小孩及其家长可能需要自行承担因被抓伤而产生的经济损失。但这种情况相对较少，因为在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来判断猫主人是否应承担责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。