法院摇号耽误鉴定，法院是否承担责任需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法院摇号程序本身合法合规的情况
程序合法性：
- 法院在鉴定过程中采用摇号方式选择鉴定机构，通常是基于公平、公正、公开的原则，旨在确保鉴定机构的随机性和中立性。如果法院在摇号过程中严格遵守了相关法律法规和司法解释的规定，如提前公告、公开摇号、记录摇号过程等，那么摇号程序本身是合法合规的。
责任承担：
- 在这种情况下，如果摇号过程本身没有导致鉴定延误的直接原因，比如摇号后及时通知了鉴定机构并开始了鉴定程序，那么法院通常不承担因鉴定延误而产生的责任。鉴定延误可能是由于鉴定机构自身的原因（如鉴定人员不足、鉴定设备故障等）或其他不可抗力因素（如自然灾害、疫情等）导致的。
二、法院摇号程序存在瑕疵或违规的情况
程序瑕疵或违规：
- 如果法院在摇号过程中存在瑕疵或违规行为，如未提前公告、摇号过程不公开、未记录摇号过程等，这些行为可能影响了摇号的公正性和随机性，从而对鉴定结果产生潜在影响。
责任承担：
- 在这种情况下，如果鉴定延误是由于法院摇号程序的瑕疵或违规行为直接导致的，比如因摇号过程不公开导致鉴定机构选择不当，进而影响了鉴定进度，那么法院可能需要承担一定的责任。这种责任可能表现为对鉴定延误的赔偿、对鉴定结果的重新审查等。
三、具体法律后果及建议
法律后果：
- 如果法院因摇号程序瑕疵或违规行为导致鉴定延误，并给当事人造成了实际损失，当事人有权要求法院承担相应的赔偿责任。赔偿范围可能包括因鉴定延误而产生的额外费用、因鉴定结果不利而导致的损失等。但需要注意的是，这种赔偿责任通常需要当事人提供充分的证据来证明法院的行为与鉴定延误之间存在直接的因果关系。
建议：
- 保留证据：如果当事人认为法院摇号程序存在瑕疵或违规行为，并导致了鉴定延误，应尽快收集相关证据，如摇号公告、摇号过程记录、鉴定机构选择通知等，以证明法院的行为与鉴定延误之间的因果关系。
- 及时沟通：在发现鉴定延误后，当事人应及时与法院沟通，了解延误的原因和预计的解决时间。如果认为法院的行为存在不当之处，可以提出书面异议或申请复议。
- 寻求法律援助：如果当事人对法院的处理结果不满意，或者认为自己的权益受到了侵害，可以寻求专业的法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，法院摇号耽误鉴定，法院是否承担责任取决于摇号程序是否合法合规以及鉴定延误是否与法院的行为存在直接的因果关系。如果摇号程序合法合规且鉴定延误与法院行为无关，则法院通常不承担责任；反之，则可能需要承担一定的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。