针对患者擅自进入医院施工工地受伤的责任划分问题，需结合法律关系和具体情节综合判断，以下是分情况说明：

1. 医院责任角度
   根据《民法典》第1198条，医院作为公共场所管理人，对院内区域负有安全保障义务。若施工工地未设置明显警示标志（如围挡、警示灯、安全标语）或未采取封闭管理措施，导致患者误入受伤，医院可能因未尽到安全保障义务而承担部分或同等责任。
   关键点：需证明医院存在管理疏漏（如监控记录、现场照片等证据）。

2. 患者自身责任角度
   若施工区域已设置明显警示标识且采取隔离措施，患者仍擅自闯入导致受伤，其自身可能因故意或重大过失承担主要责任。根据《民法典》第1173条，被侵权人对损害发生有过错的，可减轻侵权人责任。
   典型情形：患者绕过围挡、无视警示标志强行进入工地。

3. 施工单位责任角度
   若施工方未履行法定安全义务（如未设置防护设施、未对危险区域封闭管理），根据《民法典》第1258条，施工方可能因未尽到安全施工义务承担连带责任。
   例外情形：若施工方已完全履行安全措施，且医院管理无疏漏，则施工方可能不担责。

实务建议：

• 医院应立即固定证据（如现场监控、警示标识照片、施工合同等），证明已尽管理义务；
  
• 患者需保留医疗记录、现场照片等证据，证明受伤与工地危险状态存在因果关系；
  
• 最终责任比例需结合双方过错程度、证据充分性由法院裁定，建议通过调解或诉讼解决争议。

如有具体细节需要进一步分析（如工地管理措施、患者行为方式等），可直接向我补充说明。