在受害人申诉的刑事案件中，说“证据就在判决书里”，主要是因为判决书是法院对案件审理后作出的最终裁决，它详细记录了案件的事实认定、证据采纳以及法律适用等关键信息。以下从几个方面详细解释这一观点：
判决书是案件事实的总结：
- 判决书会详细阐述法院对案件事实的认定过程，包括双方当事人的陈述、证人证言、物证、书证等各类证据的审查与判断。
- 法院在判决书中会明确哪些证据被采纳，哪些被排除，以及采纳或排除的理由，这实际上是对案件证据的一次全面梳理和总结。
判决书是证据效力的确认：
- 在刑事案件中，证据的效力是至关重要的。判决书会明确指出哪些证据具有证明力，能够支持法院的判决结果。
- 对于受害人来说，判决书中的证据部分是他们主张权利、寻求法律救济的重要依据。如果受害人对判决结果有异议，他们可以通过研究判决书中的证据部分，来评估自己的申诉是否有法律依据。
判决书是法律适用的体现：
- 判决书不仅记录了案件事实，还体现了法院对法律条文的解释和应用。法院会根据案件事实，结合相关法律规定，作出最终的判决。
- 在申诉过程中，受害人可以关注判决书中的法律适用部分，看法院是否正确理解了法律条文，是否将法律条文正确地应用到了案件事实中。如果发现法律适用有误，这可以作为申诉的一个重要理由。
判决书是申诉的起点和依据：
- 对于受害人来说，如果他们对判决结果不满意，想要提出申诉，那么判决书就是他们申诉的起点和依据。
- 受害人需要仔细研究判决书中的事实认定、证据采纳和法律适用等部分，找出可能存在的问题或错误，然后以此为基础提出申诉请求。
举例说明：
假设在一个刑事案件中，受害人认为被告人的行为构成了故意伤害罪，但法院在判决书中却认定被告人的行为不构成犯罪。受害人对判决结果不满，想要提出申诉。那么，受害人就需要仔细研究判决书中的事实认定部分，看法院是否正确地认定了案件事实；研究证据采纳部分，看法院是否正确地采纳了相关证据；研究法律适用部分，看法院是否正确地理解了法律条文并将其应用到了案件事实中。如果受害人发现法院在事实认定、证据采纳或法律适用等方面存在错误或不当之处，那么他们就可以以此为依据提出申诉。
建议：
- 对于受害人来说，如果他们对判决结果有异议并想要提出申诉，建议他们首先仔细研究判决书中的事实认定、证据采纳和法律适用等部分。
- 如果受害人发现判决书中存在错误或不当之处，但自己无法确定申诉的具体理由和依据，那么他们可以考虑咨询专业的刑事辩护律师，以获取更专业的法律意见和帮助。
最后，如果你在刑事案件申诉方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。