结论：故意伤害案件中，本人不直接做伤情鉴定，而是拿病历在鉴定机构进行鉴定，这种做法在法律上并没有直接的禁止性规定，但能否被鉴定机构接受并作为鉴定依据，需视具体情况和鉴定机构的要求而定。

详细分析：

1. 伤情鉴定的基本流程：

   • 在故意伤害案件中，伤情鉴定是确定被害人伤害程度、进而判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪及犯罪情节轻重的重要环节。
   • 通常，伤情鉴定由公安机关或法院委托的鉴定机构进行，鉴定机构会依据被害人的实际伤情、医疗记录等材料进行综合判断。

2. 病历作为鉴定材料的可行性：

   • 病历是记录患者病情、治疗过程及效果的重要医疗文件，它包含了患者的伤情描述、诊断结果、治疗方案等关键信息。
   • 在某些情况下，如果被害人因各种原因无法直接参与伤情鉴定（如伤势过重、行动不便等），或者鉴定机构认为病历足以反映被害人的伤情，那么病历可以作为鉴定材料之一。
   • 但需要注意的是，病历只是鉴定材料的一部分，鉴定机构可能还需要结合其他证据（如现场勘查记录、证人证言、影像资料等）进行综合判断。

3. 鉴定机构的接受标准：

   • 不同的鉴定机构可能有不同的接受标准和要求。有些鉴定机构可能更倾向于直接对被害人进行伤情鉴定，以确保鉴定的准确性和客观性。
   • 而有些鉴定机构则可能接受病历作为鉴定材料，但会要求病历必须详细、完整，且能够真实反映被害人的伤情。

4. 法律建议：

   • 如果您因故意伤害案件需要进行伤情鉴定，但无法直接参与鉴定过程，建议您先与鉴定机构沟通，了解其接受标准和要求。
   • 如果鉴定机构同意接受病历作为鉴定材料，您应确保病历的详细性和完整性，并尽可能提供其他相关证据以支持鉴定。
   • 如果鉴定机构要求直接对被害人进行伤情鉴定，您应积极配合，以确保鉴定的顺利进行。

5. 可能的法律后果：

   • 如果病历作为鉴定材料被鉴定机构接受，并得出了准确的伤情鉴定结果，那么这将有助于案件的公正处理。
   • 如果病历无法被鉴定机构接受，或者因病历不完整、不详细等原因导致鉴定结果不准确，那么可能会影响案件的公正处理，甚至可能导致犯罪嫌疑人逃脱法律制裁或被害人无法获得应有的赔偿。

总结与进一步建议：

在故意伤害案件中，伤情鉴定是至关重要的环节。虽然病历可以作为鉴定材料之一，但具体能否被鉴定机构接受并作为鉴定依据，需视具体情况和鉴定机构的要求而定。因此，我建议您在需要进行伤情鉴定时，先与鉴定机构沟通了解其接受标准和要求，并尽可能提供详细、完整的病历及其他相关证据以支持鉴定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。