结论：在寻衅滋事案件中，如果被告人已经被判刑并坐牢，对方（通常指被害人或其家属，但在此类公诉案件中，更准确的是指检察机关或相关诉讼参与人，不过从用户提问角度理解，可泛指案件相关方）提出上诉是否有用，取决于上诉的具体理由和案件的具体情况。一般来说，上诉是被告人的权利，但对方（在公诉案件语境下主要指检察机关或被害人通过检察机关）若认为判决有误，也可以通过抗诉等方式寻求救济，不过直接称“对方上诉”在严格法律程序上可能表述不准确，以下分情况详细说明。
一、上诉的主体与权利
被告人的上诉权：
- 在刑事案件中，被告人对一审判决不服的，有权在法定期限内（通常为10日）向上一级人民法院提出上诉。这是被告人的基本诉讼权利，旨在保障其合法权益得到充分救济。
检察机关的抗诉权：
- 如果检察机关认为一审判决在事实认定、法律适用或量刑等方面存在错误，有权在法定期限内（通常为5日）向上一级人民法院提出抗诉。抗诉是检察机关对法院判决进行法律监督的重要方式。
被害人的权利：
- 被害人虽然不能直接提出上诉，但可以通过向检察机关提出申诉或请求抗诉的方式，表达对一审判决的不满。如果检察机关认为被害人的请求有理，可以依法提出抗诉。
二、上诉（或抗诉）的效果与可能性
如果被告人上诉：
- 被告人上诉后，二审法院将对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用和量刑等方面。如果二审法院认为一审判决确有错误，可以改判或发回重审。因此，被告人上诉有可能导致判决结果的改变。
如果检察机关抗诉：
- 检察机关抗诉后，二审法院同样会对案件进行全面审查。如果抗诉理由成立，二审法院可以改判或发回重审。这同样可能导致判决结果的改变，但改变的方向可能是对被告人更为不利（如加重刑罚）。不过，从用户提问的“对方上诉有用吗”角度理解，若“对方”指检察机关抗诉，且抗诉成功，则对被告人而言可能不是“有用”的结果，但从法律程序公正和纠正错误判决的角度看，抗诉是有其法律意义的。
关于“对方上诉”的直接效果：
- 在严格法律程序上，被害人或其家属不能直接提出上诉，但可以通过检察机关提出抗诉请求。如果“对方上诉”被理解为被害人或其家属通过某种方式（非直接上诉）寻求判决改变，那么其效果取决于检察机关是否采纳其请求并依法提出抗诉。
三、具体建议
对于被告人：
- 如果对一审判决不服，应及时行使上诉权，并在上诉期内向上一级人民法院提出上诉。同时，可以委托专业律师协助撰写上诉状，提高上诉的成功率。
对于被害人或其家属：
- 如果认为一审判决有误，可以向检察机关提出申诉或请求抗诉。在提出请求时，应提供充分的证据和理由，以支持其请求。同时，也可以咨询专业律师，了解相关法律程序和权利。
对于所有诉讼参与人：
- 无论上诉还是抗诉，都应基于事实和法律进行。避免情绪化或无根据的指责和诉求，以确保法律程序的公正和效率。
最后，每个案件的具体情况都是独特的，上诉或抗诉的效果也取决于多种因素。因此，在面临类似情况时，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况提供更具体的法律建议。