寻衅滋事不起诉是否还要坐牢，这主要取决于不起诉的具体情形以及案件的具体情况。以下从多个角度进行详细分析：
情节显著轻微不构成犯罪的不起诉：
- 若寻衅滋事行为情节显著轻微且危害不大，根据法律规定，可能不被认为是犯罪。在此情况下，即便检察院作出不起诉决定，也不会面临刑事处罚，即不需要坐牢。例如，民间纠纷中的偶尔推搡、争吵等轻微行为，事后及时和解，通常不会作为犯罪追究。
符合相对不起诉条件的不起诉：
- 根据《刑事诉讼法》，对于犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的，人民检察院可作出不起诉决定。若寻衅滋事行为符合这一条件，且行为人积极赔偿被害人损失并取得其谅解，检察院可能会作出相对不起诉决定。在此情况下，行为人同样不需要坐牢。但需注意，相对不起诉并不意味着行为人完全无罪，而是基于犯罪情节轻微而作出的特殊处理。
仍可能面临刑事处罚的不起诉（实为存疑不起诉或证据不足不起诉后的风险）：
- 需要注意的是，不起诉并不总是意味着完全免除刑事责任。在某些情况下，如证据不足或存在疑问，检察院可能作出存疑不起诉决定。但这并不意味着行为人绝对无罪，若后续发现新证据，仍可能被追究刑事责任。不过，就当前问题而言，若检察院已明确作出不起诉决定（非存疑不起诉），且非因证据问题，则通常不再面临坐牢风险。但有一种特殊情况需考虑：若不起诉决定是基于犯罪情节轻微，但行为人后续又实施了新的犯罪行为，或被发现之前存在其他应受刑罚的犯罪行为，则可能面临新的刑事指控和刑罚。不过，这种情况已超出原寻衅滋事案件的范畴。
不起诉后仍可能因其他原因坐牢（非直接相关，但需注意）：
- 此外，还需考虑行为人是否因其他犯罪行为而被追究刑事责任。若行为人在寻衅滋事案件中被不起诉，但同时又因其他犯罪行为（如盗窃、抢劫等）被起诉并判刑，则当然需要坐牢。但这种情况与原寻衅滋事案件的不起诉决定无直接关联。
法律依据与结论：
- 根据《刑法》第二百九十三条，寻衅滋事行为破坏社会秩序的，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施则处五年以上十年以下有期徒刑并可并处罚金。但具体是否坐牢，需结合案件实际情况及法律规定综合判断。
- 综上所述，若检察院对寻衅滋事案件作出不起诉决定，且该决定非基于证据不足或疑问，则行为人通常不需要坐牢。但需注意，不起诉并不总是意味着完全免除刑事责任，且行为人仍需遵守法律法规，避免再次实施犯罪行为。
建议：
- 若您或您身边的人涉及寻衅滋事案件，并面临不起诉或刑事处罚的疑问，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解案件情况和法律后果。
- 同时，无论案件结果如何，都应积极配合调查、弥补过错，并努力遵守法律法规，以维护自身合法权益和社会秩序。