涂抹商标的商品是否构成侵权，需根据具体情况判断。若行为导致消费者混淆或损害商标权人利益，则可能构成侵权；若行为具有正当性且不造成混淆，则不构成侵权。以下是对这一问题的详细分析：
一、构成侵权的情况
未经授权改变并使用他人商标：
- 根据《中华人民共和国商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，包括通过涂抹修改原商标后使用，若这种修改改变了商标的显著特征且容易导致消费者对商品来源产生混淆或误认，即构成商标侵权。例如，将知名品牌的商标部分涂抹后用于自己生产的类似产品，误导消费者以为该产品与知名品牌有关，此行为商标权人有权投诉并追究侵权责任。
销售涂抹商标的商品：
- 销售涂抹了商标的商品，特别是为了规避品牌管控或以次充好的情况，同样可能构成侵权。这种行为损害了商标权人的利益和消费者的合法权益，商标权人有权进行维权。例如，商家将正品商标的部分涂抹后，贴上自己的商标进行销售，这种行为很可能构成商标侵权。
二、不构成侵权的情况
自有商标的正常处理：
- 对自己拥有的商标进行涂抹修改，且该行为不涉及欺骗消费者或不正当竞争等违法情形，一般不构成侵权。例如，企业为升级改造设计而对旧商标进行涂抹处理，属于企业对商标的正常管理行为。
合理的使用目的：
- 在教学、评论、新闻报道等特殊情况下，为了说明特定问题而对商标进行涂抹展示，只要这种使用不会造成消费者对商品或服务来源的混淆，且目的具有正当性（如教育、批评、新闻报道等），通常不被认定为侵权行为。例如，在新闻报道中，为了展示某个品牌的问题，对商标进行涂抹处理，以便观众更清晰地看到问题所在，这种行为一般不构成侵权。
三、法律建议与风险提示
- 谨慎处理商标：在处理商标相关事宜时，应谨慎行事，确保行为不会误导消费者或损害商标权人的合法权益。对于涂抹商标的行为，需结合具体情境和法律规定进行综合判断。
- 尊重商标权：商标权是商标注册人的重要权利，受到法律保护。未经商标注册人许可，不得擅自使用、涂抹或修改其商标。
- 寻求法律帮助：如果您对涂抹商标的行为是否构成侵权存在疑问，或者您认为自己的商标权受到了侵害，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，涂抹商标的商品是否构成侵权，需根据具体情况进行综合判断。在处理商标相关事宜时，应谨慎行事，确保行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。