经过判决书确认的抵押权通常优先于没有经过文书确认的抵押权。下面我将从不同角度为你详细分析：

法律效力的角度

1. 判决书确认的抵押权：当抵押权经过法院判决确认后，该抵押权就具有了法律上的确定力和执行力。这意味着，该抵押权不仅得到了法律的认可，而且在必要时可以通过法院的强制执行程序来实现。这种法律上的确定性和执行力，使得经过判决书确认的抵押权在效力上通常要强于没有经过法律文书确认的抵押权。

2. 未经文书确认的抵押权：如果抵押权没有经过法院判决或其他法律文书的确认，那么其法律效力就相对较弱。虽然抵押合同可能仍然有效，但在实现抵押权时，可能需要经过更多的法律程序和证明过程。此外，如果抵押物上存在多个抵押权，未经确认的抵押权在优先受偿方面可能会面临更大的挑战。

优先受偿的角度

1. 有判决书确认的抵押权优先：在抵押物被处置时，经过判决书确认的抵押权通常享有优先受偿的权利。这是因为法院判决已经对抵押权的存在和效力进行了确认，使得该抵押权在法律上具有更强的保护。因此，在抵押物变现后，有判决书确认的抵押权人通常能够优先获得清偿。

2. 未经确认的抵押权可能滞后：对于未经法律文书确认的抵押权，其优先受偿的权利可能会受到一定影响。特别是在抵押物上存在多个抵押权的情况下，未经确认的抵押权可能需要等待其他优先受偿的抵押权得到满足后，才能获得清偿。这可能导致其实际受偿金额减少或受偿时间延迟。

实际操作的角度

1. 判决书确认的抵押权更易执行：在实际操作中，经过判决书确认的抵押权更容易得到执行。因为法院判决已经为抵押权的实现提供了明确的法律依据和执行程序，抵押权人可以直接向法院申请强制执行，而无需再经过繁琐的证明过程。

2. 未经确认的抵押权可能面临挑战：对于未经法律文书确认的抵押权，抵押权人在实现抵押权时可能会面临更多的挑战。例如，可能需要提供更多的证据来证明抵押权的存在和效力，或者需要与其他抵押权人进行协商和谈判以确定优先受偿的顺序和金额。

建议：

• 如果你作为抵押权人，为了确保自己的权益得到充分保护，建议尽快通过法律程序确认抵押权的存在和效力。这可以通过向法院提起诉讼并获得判决书来实现。
• 如果你作为债务人或抵押物的所有人，在设立抵押权时应当谨慎考虑并咨询专业律师的意见。确保抵押权的设立符合法律规定，并避免因为抵押权设立不当而引发的法律纠纷和损失。

在处理涉及抵押权的法律问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。