在改判的刑事判决中，通常首先引用的是刑事诉讼法，而非刑法，但具体引用还需结合改判的具体情形和法律依据来分析。以下从不同角度为你详细解释：

1. 从法律程序的角度：

   • 刑事诉讼法是规定刑事诉讼程序的基本法律，它涵盖了从立案、侦查、起诉、审判到执行等各个阶段的程序要求。在刑事判决的改判过程中，法院需要遵循刑事诉讼法的规定，确保改判程序的合法性和正当性。因此，在改判的刑事判决中，首先会引用刑事诉讼法中关于改判程序的相关规定，如上诉、抗诉、再审等程序的具体要求。

2. 从实体法与程序法的关系角度：

   • 刑法是规定犯罪和刑罚的实体法，它定义了什么是犯罪以及犯罪应受何种刑罚。而刑事诉讼法则是规定如何追究犯罪、如何适用刑罚的程序法。在刑事判决的改判中，虽然最终可能涉及对刑法的适用（如改变原判的罪名或刑罚），但改判的程序本身是由刑事诉讼法规定的。因此，在改判的刑事判决中，会先引用刑事诉讼法来阐述改判的程序依据，再根据需要引用刑法来阐述改判的实体依据。

3. 从具体改判情形的角度：

   • 如果改判是因为原判决在程序上存在错误（如违反法定程序、证据不足等），那么法院在改判时会主要引用刑事诉讼法中关于程序错误处理的相关规定。
   • 如果改判是因为原判决在实体上存在错误（如罪名认定错误、刑罚适用不当等），那么法院在改判时除了引用刑事诉讼法中关于改判程序的相关规定外，还会引用刑法中关于犯罪和刑罚的相关规定来阐述改判的实体依据。

举例说明： 假设一个刑事案件中，原判决因证据不足被二审法院撤销并发回重审。在重审过程中，检察院补充了新的证据，法院经过审理认为原判决在实体上存在错误（如原判决认定的罪名不准确），因此决定改判。在这个例子中，法院在改判的刑事判决中首先会引用刑事诉讼法中关于发回重审和改判程序的相关规定，然后引用刑法中关于新认定罪名的相关规定来阐述改判的实体依据。

建议： 如果你对具体的刑事判决改判过程或法律依据有疑问，可以直接向我咨询。我会结合具体的案情和法律规定，为你提供详细、准确的法律解释和建议。