法院判决先刑后民并驳回起诉后，案件是否还有改判的可能，需视具体情况而定，但总体来说，存在改判的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、改判的法律依据与可能性
上诉或抗诉途径：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，当事人（包括被告人、被害人等）对一审判决不服的，可以在法定期限内提出上诉。同时，检察机关认为判决有错误的，也可以提出抗诉。
- 如果案件在上诉或抗诉期内被提出，且上级法院认为原判决确有错误，那么案件就有可能被改判。
再审程序：
- 即使案件已经生效，如果发现原判决存在法定再审事由（如证据不足、适用法律错误、程序违法等），当事人或检察机关也可以申请再审。
- 再审程序中，如果法院认为原判决确实存在错误，同样会进行改判。
二、先刑后民原则对改判的影响
- 先刑后民原则：在刑事案件与民事案件存在关联时，通常先进行刑事诉讼，待刑事诉讼结束后，再根据刑事诉讼的结果来处理民事诉讼。这一原则旨在确保刑事责任的优先追究，并防止民事诉讼对刑事诉讼造成干扰。
- 对改判的影响：先刑后民原则本身并不直接决定案件是否会改判。改判的关键在于原判决是否存在错误，以及是否有新的证据或法律观点能够支持改判。因此，即使案件遵循了先刑后民原则，如果原判决存在错误，仍然有可能通过上诉、抗诉或再审程序进行改判。
三、实际操作中的考虑因素
证据收集与呈现：
- 在上诉或再审过程中，新的证据或更充分的证据呈现往往对改判起到关键作用。因此，当事人需要积极收集并呈现有利于自己的证据。
法律观点与适用：
- 法律观点的转变或新法律的出台也可能影响改判。如果原判决适用的法律在上诉或再审期间发生了变化，或者当事人提出了更有力的法律观点，那么改判的可能性也会增加。
法院的审查与判断：
- 最终是否改判取决于法院的审查与判断。法院会综合考虑案件事实、证据、法律适用以及当事人的诉求等因素来作出决定。
四、建议与注意事项
- 及时行动：如果当事人认为原判决存在错误并希望改判，应及时提出上诉、抗诉或申请再审，以免错过法定期限。
- 专业咨询：由于法律程序复杂且专业性强，建议当事人在行动前咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
- 准备充分：在提出上诉、抗诉或申请再审时，当事人应准备充分的证据和法律观点以支持自己的诉求。
如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。