在将调解书、裁定书等作为证据时，一般不可以只附关键页，而应提交完整文书，但在特定情况下可附关键页并说明情况。以下从不同角度进行分析：
一、法律要求与证据完整性原则
从法律要求和证据完整性原则的角度来看，调解书、裁定书等法律文书作为证据，应当保持其完整性。这是因为这些文书往往包含了案件的关键事实、法律适用和裁判结果等重要信息，任何部分的缺失都可能导致对案件事实的误解或法律适用的偏差。因此，在提交这些文书作为证据时，原则上应提交完整文书，以确保证据的完整性和真实性。
二、实际操作中的灵活性
尽管法律要求提交完整文书，但在实际操作中，也存在一定的灵活性。例如，在以下情况下，可能允许只附关键页：
- 文书篇幅过长：如果调解书、裁定书等文书篇幅过长，且关键信息集中在某些特定页面，为了节省诉讼成本和提高效率，可以在提交完整文书的同时，附上关键页的复印件或摘录，并在提交时说明情况。但这种情况下，仍需确保关键页能够全面、准确地反映案件的关键事实和法律适用。
- 对方同意或法院允许：如果对方当事人在诉讼过程中同意只附关键页，或者法院在审理过程中认为只附关键页足以满足案件审理需要，那么也可以只附关键页。但这种情况需要得到对方或法院的明确同意或允许。
三、风险提示与建议
- 风险提示：如果仅提交关键页而忽略其他部分，可能导致对方或法院对案件事实的理解产生偏差，从而影响案件的审理结果。此外，如果关键页的选择不当或遗漏了重要信息，还可能被对方或法院认为证据不完整或存在瑕疵，进而影响证据的证明力。
- 建议：
- 尽量提交完整文书：为了避免潜在的风险和纠纷，建议在提交调解书、裁定书等法律文书作为证据时，尽量提交完整文书。
- 附关键页时说明情况：如果确实需要只附关键页，应在提交时详细说明情况，包括关键页的选择依据、遗漏部分的内容及不影响案件审理的理由等。
- 咨询专业律师：在准备证据材料时，如果存在疑问或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师，以确保证据的合法性和有效性。
在实际操作中，应根据案件的具体情况和法院的要求来决定是否只附关键页。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。