定标工作通常是由业主负责，而非评标人。以下是对这一问题的详细解释：

1. 定标的定义与流程：

   • 定标，即确定中标人，是招标流程中的一个关键环节。它通常发生在评标委员会完成评标工作，并提交评标报告之后。
   • 业主（或招标人）根据评标委员会的推荐意见，结合自身的需求和实际情况，最终确定中标人。

2. 业主与评标人的角色与职责：

   • 业主：作为招标活动的发起者和组织者，业主负责整个招标过程的策划、实施和监督。在定标环节，业主拥有最终的决定权，负责选择最符合项目需求的中标人。
   • 评标人：评标人通常是由业主组建的评标委员会成员，他们负责根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，并提交评标报告。评标人的职责是提供客观、公正的评标意见，但并不拥有定标的决定权。

3. 定标过程中的法律考量：

   • 定标过程必须遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人的合法权益得到保障。
   • 业主在定标时，应充分考虑评标委员会的推荐意见，但并非必须完全采纳。业主有权根据自身的判断和需求，在评标委员会推荐的范围内或之外选择中标人（但需注意，超出评标委员会推荐范围的选择可能需符合特定条件或程序）。
   • 如果业主在定标过程中存在违法行为或不当行为，如收受贿赂、操纵招标等，将可能面临法律责任和行政处罚。

4. 特殊情况下的定标责任：

   • 在某些特殊情况下，如招标文件明确规定定标由评标委员会负责，或业主与评标委员会之间存在特殊约定时，定标的责任可能有所不同。但这种情况较为罕见，且通常会在招标文件中明确说明。
   • 另外，如果评标过程中存在争议或需要进一步澄清的事项，业主可能会要求评标委员会进行复议或提供补充意见，但这并不改变定标最终由业主负责的原则。

建议：

• 对于业主而言，在定标过程中应谨慎行使决定权，确保定标结果的合法性和合理性。同时，应加强对评标委员会的监督和管理，确保评标过程的公正性和客观性。
• 对于投标人而言，应密切关注招标流程和定标结果，如果发现业主或评标委员会存在违法行为或不当行为，应及时向相关部门投诉或举报。

如果您在房产问题（房屋产权）或相关领域有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。