在《中华人民共和国招标投标法》的框架下，招标投标的评分办法主要依据项目的具体需求和特点来选择，常见的有三种评标办法：综合评估法、经评审的最低投标价法和最低评标价法。下面我将详细解释这三种方法及其评分要点：

一、综合评估法

概念： 综合评估法是评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件进行全面评审打分，按得分高低推荐中标候选人或直接确定中标人（投标报价低于成本除外）的方法。

适用范围： 适用于技术复杂、性能质量要求高、对投标人财务状况和信誉有较高要求的招标项目，如大型工程项目、复杂设备采购等。

评分要点：

1. 商务部分：评审投标人的资质、业绩、财务状况和信誉。这部分通常会设定一定的权重和评分标准，比如资质证书的有效性、过往项目的完成情况、财务报表的稳健性等。
2. 技术部分：评估技术方案、技术能力和支持。专家会根据技术方案的先进性、可行性、创新性以及技术团队的实力和经验进行打分。
3. 价格部分：设定基准价，比较投标报价与基准价的偏离程度进行打分。价格部分通常会占据一定的权重，但并非唯一决定因素。

示例： 在某大型工程项目的招标中，评标委员会可能设定商务部分占30分，技术部分占50分，价格部分占20分。投标人需要在各个方面都表现出色才能获得高分。

二、经评审的最低投标价法

概念： 此方法是在满足招标文件实质性要求的前提下，对投标文件进行初步和详细评审，根据规定的评标价格调整方法修正后，选择投标价最低的投标人为中标候选人的方法。

适用范围： 适用于具有通用技术、性能标准或招标人无特殊技术、性能要求的招标项目，如标准化原材料采购、简单建筑工程施工等。

评分要点：

1. 初步评审：检查投标文件的格式、签字盖章、资格证明文件等是否齐全有效，投标报价是否有明显计算错误。
2. 详细评审：考虑运输费用、交货期偏离、付款条件等因素对价格的影响，调整投标报价。判断报价是否低于成本，并按调整后的投标价由低到高推荐中标候选人。

示例： 在某标准化原材料的采购招标中，评标委员会会首先进行初步评审，筛选出符合要求的投标文件。然后，根据运输费用、交货期等因素调整投标报价，最终选择报价最低的投标人作为中标候选人。

三、最低评标价法

概念： 最低评标价法是以价格为主要因素确定中标候选供应商的评标方法，即在满足招标文件实质性要求的前提下，依据统一的价格要素评定最低报价，选择报价最低的投标人为中标候选人。

适用范围： 常用于国际招标、政府采购中的货物和服务采购项目，特别是技术规格简单、标准统一的项目。

评分要点：

1. 价格评审：量化计算投标报价及可能影响价格的因素，包括运输费、保险费、安装调试费等，形成最终评标价。
2. 非价格因素评审：虽然价格是主要因素，但非价格因素如售后服务、交货期等也会被考虑，并可能折算成货币金额加入投标报价中。最终选择评标价最低的投标人为中标候选人。

示例： 在某政府采购项目的招标中，评标委员会会首先计算各投标人的最终评标价，包括投标报价和各项费用。然后，考虑非价格因素如售后服务质量、交货期等，并进行适当的折算。最终选择评标价最低的投标人作为中标候选人。

总结与建议

在选择评标方法时，招标人应根据项目的实际情况和需求来综合考虑。对于技术复杂、性能要求高的项目，建议采用综合评估法；对于技术规格简单、标准统一的项目，可以考虑经评审的最低投标价法或最低评标价法。同时，无论采用哪种方法，都应严格按照招标文件的规定进行操作，确保评标过程的公平、公正和科学性。对于投标人而言，了解并掌握不同评标方法的特点和要求，有助于更好地制定投标策略和提高中标率。