结论：是否需要赔偿，取决于多个因素，包括瓷砖质量问题的发现时间、合同中的质量保证条款、经销商是否在合理时间内提出异议等。以下从不同角度进行分析：

一、合同中的质量保证条款

1. 若合同中有明确的质量保证期：

   • 如果合同中明确规定了瓷砖的质量保证期，且经销商在质量保证期内提出了质量问题，那么根据合同约定，你可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”若瓷砖存在质量问题，且在质量保证期内，即构成违约，需承担相应责任。

2. 若合同中没有明确的质量保证期：

   • 如果没有明确的质量保证期，那么通常需要根据行业惯例或合理期限来判断。一般来说，如果经销商在两年后才提出质量问题，且没有合理的理由说明为何现在才提出，那么可能被视为超过了合理期限，你无需承担赔偿责任。
   • 法律原则：在合同没有明确约定的情况下，应依据诚实信用原则和交易习惯来确定双方的权利义务。两年后才提出质量问题，显然超出了通常的合理期限。

二、经销商提出异议的时间

1. 及时提出异议：

   • 如果经销商在发现瓷砖质量问题后，及时与你沟通并提出异议，那么根据合同约定或法律规定，你可能需要承担赔偿责任。

2. 未及时提出异议：

   • 如果经销商在发现质量问题后，长时间未与你沟通，而是在两年后才突然提出，那么这可能被视为经销商放弃了其权利，或者超过了提出异议的合理期限。在这种情况下，你无需承担赔偿责任。
   • 法律后果：经销商未及时提出异议，可能被视为对瓷砖质量的认可，从而丧失了后续要求赔偿的权利。

三、瓷砖质量问题的性质与程度

1. 严重质量问题：

   • 如果瓷砖存在严重的质量问题，如影响使用安全、导致其他财产损失等，那么即使经销商在两年后才提出，你也可能需要承担一定的赔偿责任，尤其是如果质量问题是由于你的过错或疏忽造成的。

2. 轻微质量问题：

   • 如果瓷砖只是存在轻微的质量问题，如颜色略有差异、尺寸略有偏差等，且不影响正常使用和美观，那么经销商在两年后才提出，你可能无需承担赔偿责任。

四、建议与措施

1. 审查合同：

   • 首先，仔细审查与经销商签订的合同，特别是关于质量保证、异议提出期限等条款，以确定自己的权利和义务。

2. 沟通协商：

   • 与经销商进行沟通，了解其提出质量问题的具体原因和依据，尝试通过协商解决问题。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果无法协商解决，且经销商坚持要求赔偿，你可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：是否需要赔偿取决于合同中的质量保证条款、经销商提出异议的时间、瓷砖质量问题的性质与程度等多个因素。在处理此类纠纷时，建议仔细审查合同、与经销商沟通协商，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。