挂靠公司投保险是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 若挂靠行为本身合法，且保险标的与挂靠关系相符
   在建筑、运输等行业中，个人因资质限制需挂靠有资质的公司开展业务（如个人挂靠建筑公司承接工程）。若挂靠关系被法律或行政法规允许（如特定历史时期的政策过渡安排），且投保的保险标的与挂靠业务直接相关（如工程险、车辆运输险），则挂靠公司作为名义投保人通常合法。但需注意：

   • 保险合同中需明确约定实际受益人（如挂靠个人），避免权益纠纷；
     
   • 挂靠公司需履行如实告知义务，不得隐瞒挂靠事实或虚构保险标的。

2. 若挂靠行为违法，或保险标的与挂靠无关

   • 违法挂靠情形：若挂靠行为违反法律强制性规定（如《建筑法》禁止无资质单位承接工程），则基于违法挂靠关系投保可能被认定为无效。例如，个人挂靠公司虚构劳动关系投保社保，属于骗保行为，可能面临行政处罚甚至刑事责任。
     
   • 保险标的无关情形：若挂靠公司为非关联方投保（如为挂靠个人的私人财产投保），可能涉嫌“虚构保险标的”或“恶意串通损害第三方利益”，保险合同可能被撤销，且挂靠双方需承担连带责任。

3. 特殊领域限制
   在机动车保险中，若挂靠车辆实际所有权与行驶证登记不符，需确保保险合同中明确约定实际车主为受益人。否则，事故发生后保险公司可能以“投保人无保险利益”为由拒赔。

建议：

• 挂靠前需核查行业资质要求及挂靠合法性，避免因主体不适格导致保险无效；
  
• 投保时向保险公司如实披露挂靠关系，明确约定权益归属；
  
• 定期审查保险合同条款，确保与实际业务模式匹配。
  

若有具体场景需进一步分析，可直接向我咨询。