供应商对于过期水通常需要承担责任，具体责任承担情况需根据过期水的销售场景、供应商的过错程度以及造成的损害后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任基础
根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责。产品应当不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。过期水显然不符合产品质量的基本要求，因为其可能因过期而产生有害物质，对消费者健康构成威胁。
二、供应商的具体责任
民事责任：
- 如果消费者因饮用过期水而遭受人身损害（如食物中毒、健康受损等），供应商需承担民事赔偿责任。这包括赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等直接经济损失，以及因健康受损导致的精神损害赔偿。
- 即便消费者未因饮用过期水而遭受明显损害，但根据《消费者权益保护法》，消费者也有权要求供应商承担退货、换货或赔偿等责任，因为供应商的行为构成了对消费者权益的侵害。
行政责任：
- 供应商销售过期水的行为还可能面临行政处罚。根据《产品质量法》等相关法律法规，市场监管部门有权对供应商进行罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚。
刑事责任（在极端情况下）：
- 如果供应商明知水已过期仍故意销售，且该行为导致严重后果（如多人中毒、死亡等），供应商还可能构成犯罪，需承担刑事责任。不过，这种情况相对较为极端，通常需要满足特定的构成要件。
三、责任承担的具体考量因素
销售场景：
- 如果供应商是在正规商场、超市等销售过期水，且未尽到合理的检查义务，那么其责任相对明确。
- 如果是在非正规渠道（如小摊贩、流动摊点等）销售过期水，虽然供应商仍需承担责任，但可能因销售环境的特殊性而增加举证难度。
供应商的过错程度：
- 供应商是否明知水已过期而故意销售，还是因疏忽大意而未及时发现过期水，这将影响其责任承担的程度。
- 如果供应商能够证明其已尽到合理的检查义务，且过期水是由于不可抗力或第三方原因导致的，那么其责任可能相对减轻。
造成的损害后果：
- 消费者因饮用过期水而遭受的损害后果越严重，供应商的责任承担也相应越重。
- 如果消费者未遭受明显损害，但供应商的行为仍构成对消费者权益的侵害，那么供应商仍需承担相应的民事责任。
四、建议与措施
消费者角度：
- 消费者在购买水等食品时，应注意查看生产日期和保质期，避免购买过期产品。
- 如果发现购买的水已过期，应及时与供应商联系要求退货、换货或赔偿。
- 如因饮用过期水而遭受损害，应及时就医并保留相关证据（如医疗记录、购物凭证等），以便后续维权。
供应商角度：
- 供应商应加强对库存产品的管理，定期检查并清理过期产品。
- 在销售过程中，应确保产品符合质量要求，避免销售过期或不合格产品。
- 如发生销售过期水的情况，应积极与消费者沟通协商解决，避免事态扩大。
如有更多关于产品质量侵权方面的疑问，可以直接向我咨询。