结论：卖房时本人不到场，仅通过电话沟通进行合同代签，其有效性需分情况讨论，并非绝对有效或无效。

分析：

1. 代理签字的合法性基础：

   • 根据《民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。在房屋买卖合同中，如果卖方授权他人代为签字，且该授权行为合法有效，那么代理人的签字行为对卖方具有法律约束力。
   • 授权可以是书面形式，也可以是口头形式，但为了证明授权的真实性和明确性，书面形式更为稳妥。如果仅有电话沟通作为授权依据，可能因缺乏书面证据而面临举证困难。

2. 电话沟通作为授权方式的效力：

   • 电话沟通本身并不直接构成有效的授权，除非双方能够提供其他证据（如录音、后续书面确认等）来证明授权的真实性和内容。
   • 在没有书面授权的情况下，仅凭电话沟通进行合同代签，可能因缺乏明确的授权证据而被认定为无效或存在争议。

3. 合同代签的实际操作与风险：

   • 如果卖方确实无法到场，建议通过书面形式明确授权代理人代为签字，并附上卖方的身份证明和代理人的身份证明。
   • 代理人代为签字时，应确保合同内容真实、准确，且符合卖方的真实意愿。否则，代理人可能因超越代理权限或恶意串通而承担法律责任。
   • 对于买方而言，在签订合同时应仔细审查卖方的授权文件，确保代理人的签字行为合法有效。

4. 特殊情况下的合同效力：

   • 如果卖方虽然未到场，但事后对代理人的签字行为进行了追认（如通过书面确认、实际履行合同等），那么合同仍然可能被认定为有效。
   • 如果卖方未对代理人的签字行为进行追认，且买方在签订合同时知道或应当知道代理人未经授权，那么合同可能因缺乏卖方的真实意思表示而被认定为无效。

建议：

• 对于卖方：如果确实无法到场签订合同，建议通过书面形式明确授权代理人，并附上相关身份证明。同时，保持与代理人的沟通，确保合同内容符合自己的真实意愿。
• 对于买方：在签订合同时，务必要求卖方提供有效的授权文件，并仔细审查代理人的签字行为是否合法有效。如有疑问，可要求卖方或代理人提供进一步的证明材料。

后续行动：

• 如果您已经遇到了因合同代签而产生的纠纷，建议收集相关证据（如授权文件、电话沟通记录、合同文本等），并咨询专业律师以获取具体的法律建议。
• 在未来的房屋买卖交易中，务必注意合同签订的合法性和有效性，避免因合同代签等问题而产生不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。