在转弯车辆与直行车辆发生碰撞的事故中，虽然“转弯让直行”是交通规则中的基本原则，但直行车辆被判定承担次要责任的情况确实可能发生。这主要基于以下几个方面的考量：
直行车辆存在违法行为
- 超速行驶：如果直行车辆在通过路口时速度超过法定限速标准，这将增大事故发生的可能性和损害后果的严重性。例如，在城市道路限速60公里/小时的路段，若直行车辆以80公里/小时的速度行驶并与转弯车辆发生碰撞，其超速行为将被视为导致事故发生的一个因素，因此可能承担次要责任。
- 观察路况不当：直行车辆在通过路口时有义务观察前方的交通状况，包括是否有转弯车辆正在进入路口。如果直行车辆未能充分观察或忽视了转弯车辆的存在，导致事故发生，也可能被判定为承担次要责任。
- 闯红灯或违反交通信号：直行车辆若违反交通信号灯指示（如红灯亮起时仍然继续行驶）或其他交通信号（如不按照导向车道行驶），这种违法行为对事故的发生有直接影响，因此需承担相应责任。
- 酒驾、毒驾或疲劳驾驶：这些行为严重影响驾驶员的反应能力和操作能力。若直行车辆驾驶员存在此类情况，在遇到转弯车辆时不能及时做出正确反应而引发事故，其违法行为将成为承担次要责任的依据。
特殊的交通场景或规则
- 让行标志或信号灯规定：在某些路口，即便直行车辆也需遵守特殊的让行标志或信号灯。例如，在没有交通信号灯但有“让”字标志的路口，直行车辆必须让右侧来车先行。若未遵守该规定而与转弯车辆发生碰撞，直行车辆可能承担次要责任。
- 环岛或特定区域规则：在环岛内，进入环岛的车辆需让已在环岛内行驶的车辆先行。若直行车辆在进入环岛时未注意这一规则，与正在环岛内转弯的车辆发生碰撞，也可能被判定承担次要责任。
转弯车辆有更严重过错，但直行车辆也存在过错
- 虽然转弯车辆原则上应让直行车辆，但若转弯车辆存在极其严重的违法行为（如逆向转弯、闯红灯转弯等），而直行车辆仅存在轻微过错（如稍微超速），交警在综合考量后可能会判定转弯车辆承担主要责任，直行车辆承担次要责任。
法律建议：
- 如果您对交警的责任认定结果有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，说明理由并提供相应证据。上级部门将对事故进行重新审查。
- 在行车过程中，无论您是转弯车辆还是直行车辆，都应严格遵守交通规则，确保安全驾驶。这不仅可以避免不必要的法律责任和损失，也是对自己和他人生命安全的负责。
可能后果：
- 如果直行车辆被判定承担次要责任，那么根据事故的具体情况和损失程度，直行车辆驾驶员可能需要承担一定的赔偿责任。这包括赔偿转弯车辆的损失以及可能涉及的人身伤害赔偿等。
总之，在交通事故责任划分中，“转弯让直行”并非绝对原则。交警会根据双方的行驶情况、道路状况以及相关法律法规进行综合判断。因此，驾驶人在行车过程中应时刻保持警惕，遵守交通规则，确保安全驾驶。