犯多个罪的，并非都需要查实才能判，但每个罪都需要有充分的证据支持才能定罪处罚。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

在刑事诉讼中，遵循“罪刑法定”和“证据确实、充分”的原则。对于一个人犯多个罪的情况，司法机关需要对每个涉嫌的犯罪行为分别进行调查取证。如果某个犯罪行为有充分的证据证明其存在，且符合该罪名的构成要件，那么就可以对该犯罪行为进行定罪处罚，而不需要等待其他犯罪行为都查实。例如，一个人既涉嫌盗窃，又涉嫌抢劫，如果盗窃的证据确实、充分，能够证明其盗窃行为，那么法院就可以先对盗窃行为进行判决，而抢劫行为如果还在调查中，不影响盗窃行为的定罪量刑。

证据要求角度

每个犯罪行为都需要有独立的证据链来支持。证据链是指一系列相互关联、相互印证的证据，能够完整地证明犯罪行为的发生、过程和结果。如果某个犯罪行为的证据链不完整，或者证据存在瑕疵，那么就无法对该犯罪行为进行定罪处罚。但是，这并不意味着所有犯罪行为都必须同时查实。只要每个犯罪行为都有相应的证据支持，就可以分别进行定罪处罚。例如，在多个犯罪行为中，有些犯罪行为可能因为证据容易收集而先查实，有些则可能因为证据复杂而还在调查中，但这并不影响先查实的犯罪行为的定罪量刑。

司法实践角度

在司法实践中，对于犯多个罪的案件，司法机关通常会根据案件的具体情况和证据的收集情况，分阶段进行审理和判决。如果某个犯罪行为已经查实，且证据确实、充分，那么就可以先对该犯罪行为进行判决。如果其他犯罪行为还在调查中，可以等待调查结束后再进行审理和判决。这种做法有利于提高司法效率，及时保护受害人的合法权益，同时也能够确保每个犯罪行为都得到公正的审判。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果多个犯罪行为之间存在紧密的关联，或者某个犯罪行为的查实对其他犯罪行为的认定有重要影响，那么司法机关可能会选择等待所有犯罪行为都查实后再进行判决。但这种情况并不常见，且需要司法机关根据案件的具体情况进行判断。

总结与建议：犯多个罪的并非都需要查实才能判，但每个罪都需要有充分的证据支持才能定罪处罚。如果你或你身边的人涉嫌犯多个罪，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和证据的收集情况，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也要积极配合司法机关的调查工作，提供真实的证据和信息，以便司法机关能够公正、高效地处理案件。