在出车祸后对方逃跑，过会儿又返回现场的情况下，责任认定需根据具体情形来分析，但通常逃跑行为本身可能影响责任划分，不过最终仍需由交警部门根据现场情况、证据等综合判断。以下从几个角度详细说明：
一、逃跑行为对责任认定的影响
逃跑可能构成逃逸：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，当事人应当立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。如果对方在事故发生后逃跑，即使后来返回现场，其逃跑行为仍可能被认定为逃逸。
- 逃逸行为在责任认定中通常会被视为加重情节，可能导致逃逸方承担更大的责任。
逃跑与事故责任的直接关联：
- 逃跑行为本身并不直接决定事故责任，但它是交警部门在认定责任时考虑的一个重要因素。
- 交警部门会综合考虑事故现场情况、双方当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据，来判定双方在事故中的过错程度。
二、对方返回现场后的责任认定
对方返回现场并配合调查：
- 如果对方在逃跑后返回现场，并积极配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，那么其逃跑行为虽然可能影响责任认定，但不一定导致其承担全部责任。
- 交警部门会根据双方在事故中的具体过错程度，来划分责任比例。
对方返回现场但态度恶劣或拒不配合：
- 如果对方返回现场后态度恶劣，拒不配合交警部门的调查，甚至试图隐瞒或歪曲事实，那么其逃跑行为加上不配合调查的态度，很可能导致其承担更大的责任。
- 在这种情况下，交警部门可能会根据现有证据和双方当事人的表现，做出对逃跑方不利的责任认定。
三、特殊情况下的责任认定
如果逃跑方存在酒驾、毒驾等违法行为：
- 如果逃跑方在事故发生时存在酒驾、毒驾等违法行为，那么其逃跑行为很可能被视为逃避法律责任，导致其承担更严重的法律后果。
- 在这种情况下，即使逃跑方后来返回现场，也很难改变其承担主要或全部责任的事实。
如果事故现场被破坏或证据丢失：
- 如果因为逃跑方的逃跑行为导致事故现场被破坏或关键证据丢失，那么逃跑方可能需要承担因此造成的后果。
- 交警部门在认定责任时，会充分考虑证据的完整性和可靠性，如果因为逃跑行为导致证据不足，逃跑方可能会因此承担更大的责任。
四、建议与提醒
- 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，无论对方是否逃跑，都应立即报警并保护现场，以便交警部门及时调查取证。
- 收集证据：如果可能的话，尽量收集事故现场的照片、视频等证据，以及目击者的联系方式，这些都有助于交警部门认定责任。
- 配合调查：无论对方是否逃跑，都应积极配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，以便交警部门做出公正的责任认定。
总之，出车祸后对方逃跑又返回现场的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，李福明律师，专注于刑事辩护、交通事故领域），以便更好地维护自己的合法权益。