结论：在借款人未失联的情况下，催款方联系其紧急联系人一般是不合法的，但具体是否合法还需根据联系的内容、方式以及频率等因素综合判断。
分析说明：
合法性原则：
- 在债务债权关系中，催款方有权采取合理措施追讨债务，但这些措施必须遵守法律法规，尊重借款人的合法权益。
- 联系紧急联系人作为催款手段，其合法性取决于是否侵犯了借款人的隐私权、名誉权等合法权益。
联系紧急联系人的合法性判断：
- 借款人未失联：如果借款人并未失联，且催款方能够直接与借款人取得联系，那么联系紧急联系人通常是不必要的，也可能被视为对借款人隐私的侵犯。
- 联系内容、方式及频率：即使借款人失联，催款方在联系紧急联系人时，也应确保联系内容仅限于询问借款人的下落或联系方式，避免泄露借款人的债务信息或其他敏感信息。同时，联系的方式和频率也应合理，避免对紧急联系人造成不必要的困扰或骚扰。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 如果催款方的行为违反了上述规定，借款人或紧急联系人有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如借款人涉嫌诈骗等违法犯罪行为，催款方可能需要在法律允许的范围内向相关部门提供借款人的信息，包括紧急联系人的联系方式。但这种情况下的联系应严格遵守法律程序，并确保信息的真实性和准确性。
后续行动建议：
借款人角度：
- 如果借款人认为催款方的行为侵犯了自己的合法权益，可以收集相关证据（如通话记录、短信等），并向当地公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 同时，借款人也可以与催款方进行沟通，要求其停止不当行为，并协商合理的还款计划。
紧急联系人角度：
- 如果紧急联系人认为催款方的行为对自己造成了困扰或骚扰，可以向催款方明确表达不满，并要求其停止联系。
- 如果催款方继续不当行为，紧急联系人也可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
法律后果：
- 如果催款方的行为被认定为违法，可能会面临行政处罚（如罚款、警告等）或民事赔偿（如赔偿借款人或紧急联系人的损失等）。
- 在严重情况下，如果催款方的行为构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪等），还可能面临刑事处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。