结论：抵押车被拖走索要10000万元（这里假设是10000元，因为10000万元数额巨大且不合理，不符合常理）是否合理，不能一概而论，需根据具体情况判断，包括拖车原因、合同约定、拖车费用合理性等多个方面。

一、拖车原因与合同约定

1. 违约拖车：

   • 如果抵押车因借款人违约（如未按时还款）被贷款方拖走，且合同中明确约定了违约时贷款方有权拖车并收取一定费用，那么拖车行为本身可能是合法的。
   • 但即便如此，索要的费用也必须合理，不能远超实际拖车成本和相关合理支出。

2. 非法拖车：

   • 如果贷款方在没有合同约定或法律授权的情况下擅自拖车，那么这种行为就是违法的，借款人可以要求贷款方返还车辆并赔偿损失。
   • 在这种情况下，索要任何费用都是不合理的。

二、拖车费用的合理性

1. 实际成本：

   • 拖车费用应基于实际发生的成本，包括拖车费、停车费、可能的律师费等。
   • 这些费用应当有合理的票据或证明来支持其真实性。

2. 过高费用：

   • 如果贷款方索要的费用远超实际成本，比如包含了不合理的利润或惩罚性费用，那么这种费用就是不合理的。
   • 借款人可以拒绝支付过高部分，并有权要求贷款方提供费用明细和合理依据。

三、法律建议

1. 审查合同：

   • 借款人应首先审查与贷款方签订的抵押合同，了解其中关于拖车和费用收取的条款。
   • 如果合同中有不明确或不合理的地方，应及时与贷款方协商修改或寻求法律帮助。

2. 收集证据：

   • 如果借款人认为贷款方的拖车行为或费用索要不合理，应收集相关证据，如拖车通知、费用清单、合同文本等。
   • 这些证据将有助于借款人在后续的法律纠纷中维护自己的权益。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果借款人无法与贷款方达成一致，或者认为自己的权益受到了侵害，应及时寻求法律帮助。
   • 作为专业律师，我可以根据具体情况为借款人提供法律咨询和代理服务，帮助其维护合法权益。

四、可能的法律后果

1. 如果费用合理：

   • 如果贷款方索要的费用确实合理且符合合同约定，借款人可能需要支付这些费用以取回车辆。

2. 如果费用不合理：

   • 如果费用不合理或贷款方行为违法，借款人可以拒绝支付并要求贷款方返还车辆。
   • 在必要时，借款人还可以向法院提起诉讼，要求贷款方赔偿损失并承担法律责任。

最后，我建议你在面对此类问题时保持冷静，仔细审查合同和费用清单，并在必要时寻求我的法律帮助。 如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。