结论：小区已交付后，前期物业在小区办公的办公室是否属于全体业主，需根据具体情况判断，若办公室属于规划内的物业用房，则归全体业主共有；若属于开发商额外提供或租赁的场所，则可能不属于全体业主。以下从不同角度详细分析：
1. 规划内的物业用房：归全体业主共有
根据《民法典》第二百七十四条及《物业管理条例》第三十七条，建筑区划内的物业服务用房属于业主共有。具体包括：
- 规划要求：开发商在规划阶段需明确物业用房的位置、面积（通常不低于小区总建筑面积的‰，具体比例因地区而异），并纳入规划审批。
- 产权归属：物业用房的产权登记在全体业主名下，由业主大会决定其用途（如物业办公室、业主委员会办公室等）。
- 使用限制：物业企业仅享有使用权，不得擅自改变用途或出租牟利。若需出租，需经业主大会同意，收益归全体业主所有。
示例：若小区规划中明确标注“1号楼101室为物业用房”，且开发商已按规划建设，则该办公室归全体业主共有，物业企业无权独占或处置。
2. 开发商额外提供或租赁的场所：可能不属于全体业主
若物业办公室属于以下情形，则可能不属于全体业主：
- 开发商自有产权：开发商将自有房屋（如未售的商铺、地下室）临时提供给物业使用，但未纳入规划的物业用房范围。此时产权仍归开发商，业主无权主张共有。
- 租赁场所：物业企业自行租赁小区外的房屋作为办公室，租金由物业企业承担。此时办公室与业主无关，业主无需承担费用，也无权使用。
- 临时过渡用房：在物业用房未交付前，开发商可能提供临时场所供物业使用。待正式物业用房交付后，临时场所应退还开发商或按约定处理。
示例：若物业办公室是开发商未售的商铺，且双方约定“物业免费使用至业主大会选聘新物业”，则该办公室产权仍归开发商，业主仅享有临时使用权。
3. 特殊情形：业主与物业的约定优先
若业主大会与物业企业通过协议明确约定办公室的归属（如“物业用房由开发商提供，产权归开发商，但业主享有优先使用权”），则以协议为准。但需注意：
- 协议合法性：约定不得违反法律强制性规定（如不得剥夺业主对规划物业用房的共有权）。
- 程序要求：涉及业主共有权益的约定，需经业主大会表决通过（通常需双过半同意）。
法律建议
- 核查规划文件：业主可向当地规划部门申请信息公开，确认小区物业用房的具体位置、面积及产权归属。
- 审查购房合同：部分购房合同会约定物业用房的交付标准，业主可据此主张权利。
- 咨询律师：若物业企业拒绝退还规划内的物业用房，或开发商主张额外场所的产权，业主可委托律师通过法律途径解决（如起诉确认产权、要求返还收益等）。
总结：小区物业办公室的归属需结合规划、产权登记及协议综合判断。若涉及纠纷，建议业主先核查规划文件，再根据具体情况采取行动。如有进一步疑问，可直接向我咨询。