作为拥有多领域法律实务经验的律师，针对“刑事复议被申请人怎么办”这一问题，我的核心结论是：刑事复议被申请人需根据复议请求和理由，针对性准备答辩材料，并积极参与复议程序以维护自身权益。以下从多个角度详细阐述：

1. 理解刑事复议的性质与被申请人角色
   刑事复议是当事人（如犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人）对公安机关、检察院的刑事诉讼行为（如立案、拘留、逮捕等）不服时，向上一级机关申请重新审查的程序。被申请人通常是作出原决定的机关（如公安局、检察院），而非个人。但若复议针对的是个人行为（如侦查人员的违法取证），则需以单位名义应诉，并可能涉及对具体办案人员的责任认定。

2. 被申请人的应对步骤

   • 接收复议申请并审查：收到复议申请后，需在法定期限内（通常为5日）提交书面答复，说明原决定的事实依据、法律依据及程序合法性。
     
   • 补充证据材料：若复议申请提出新证据或质疑原证据合法性，被申请人需补充完善证据链，例如提供监控录像、证人证言等证明原行为合法。
     
   • 参与复议听证：若复议机关组织听证，被申请人需派员出席，就复议请求进行答辩，并接受复议机关及申请人的质询。
     
   • 执行复议决定：复议机关作出维持、撤销或变更原决定的，被申请人需遵照执行。若对复议决定不服，可依法向法院提起行政诉讼（针对行政行为）或申请检察监督（针对检察行为）。

3. 关键注意事项

   • 程序合法性：确保原决定作出时严格遵循刑事诉讼法程序，如立案需满足“有犯罪事实需要追究刑事责任”的条件，拘留需出示拘留证等。
     
   • 证据充分性：原决定依赖的证据需经法定程序收集，且排除非法证据（如刑讯逼供所得供述）。若复议申请质疑证据合法性，被申请人需提供证据收集过程的合法性证明。
     
   • 权利保障：若复议申请涉及对犯罪嫌疑人、被告人权利的侵害（如超期羁押），被申请人需重点说明未侵权的事实及法律依据，避免复议机关认定程序违法。

4. 实务建议

   • 提前介入：在原决定作出阶段即严格审核程序与证据，降低复议风险。
     
   • 专业协助：若复议申请涉及复杂法律问题（如新型犯罪认定、证据规则适用），建议委托律师协助准备答辩材料，确保应诉质量。
     
   • 沟通协调：在复议过程中，可与申请人或其代理人沟通，尝试通过调解或补充说明化解争议，减少复议机关撤销或变更原决定的可能性。

若您是刑事复议的被申请人（如公安机关、检察院），或需代表单位参与复议程序，可直接向我咨询具体应对方案，我将结合案件细节提供针对性建议。