破产撤销权适用情形-刘美锋律师

破产撤销权适用情形-刘美锋律师｜法行宝

2026-07-04 公司事务

破产撤销权是管理人对债务人在破产程序开始前一定期限内所为的有害于债权人利益的行为，有权请求法院予以撤销的重要法律权利。这一制度旨在保护债权人的公平受偿权，防止债务人通过不正当手段在破产前夕损害债权人利益。以下是对破产撤销权适用情形的详细阐述：

一、涉及债务人财产的不当处分行为

在人民法院受理破产申请前一年内，若债务人实施了以下行为，管理人有权请求法院予以撤销：

无偿转让财产：债务人将自身财产无偿转让给他人，导致债务人财产不当减少，损害了债权人的利益。例如，债务人将自己所有的房产无偿赠送给关联公司。
以明显不合理的价格进行交易：包括以明显低于市场价的价格出售财产或以明显高于市场价的价格购入财产。判断价格是否合理，需综合考虑交易当地的市场行情、物价部门指导价及交易习惯等因素。如市场上同类设备价格为50万元，而债务人却以10万元的价格出售，即构成不合理交易。
对无财产担保的债务提供财产担保：债务人在破产前夕为原本无担保的债务设定担保，使特定债权人获得优先受偿权，从而损害其他债权人的利益。例如，在正常债务无担保的情况下，临近破产时债务人为某一债权人的债权设定抵押担保。
对未到期的债务提前清偿：债务人违反合同约定，提前偿还未到期的债务，减少了可用于清偿全体债权人的财产。若债务虽提前清偿，但在破产申请受理时已经到期，则不属于可撤销范围。
放弃债权：债务人主动放弃其对他人的债权，直接导致自身财产的减少。包括明确表示放弃对其他主体享有的债权，或以消极不作为的方式放弃债权的追索。

二、个别清偿行为的撤销

在人民法院受理破产申请前六个月内，若债务人已具备破产原因（即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但仍对个别债权人进行清偿，管理人有权请求法院撤销该清偿行为。但需注意，若该个别清偿行为使债务人财产受益，则不在撤销之列。例如，在该期间内，债务人偿还了某一位债权人的小额债务，同时该债权人提供了关键的原材料供应，使债务人能够继续生产经营，这种使债务人财产受益的个别清偿就不可撤销。

三、特别情况下的撤销权

此外，还有一种特别情况也适用破产撤销权，即债务人以自有财产设定担保物权的行为。若该行为发生在人民法院受理破产申请前一年内，且管理人认为该行为损害了债权人的利益，同样有权请求法院予以撤销。

法律后果与意义

被撤销的行为自始无效，相关财产应回归债务人财产，用于清偿全体债权人的债务。破产撤销权的设立，对于维护破产程序的公正性、保护债权人的合法权益具有重要意义。它不仅能够纠正债务人在破产前夕的不正当行为，还能确保所有债权人在破产程序中得到公平、合理的受偿。

温馨提示：在破产实践中，管理人应充分认识和运用破产撤销权，以维护破产程序的公正性和效率性。如果您在破产事务中遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。

破产撤销的法定情形主要包括以下几种，这些情形均旨在保护债权人的整体利益，防止债务人在破产前不当处分财产：无偿转让财产行为：具体规定：根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第一项，人民法院受理破产申请前一年内，债务人无偿转让财产的，管理人有权请求人民法院予以撤销。法律后果：若管理人成功行使撤销权，则该无偿转让行为自始无效，相关财产应回归债务人财产，用于清偿全体债权人的债务。例子：债务人在破产前一年内，将名下的房产无偿赠与给亲属，此行为即可被撤销。以明显不合理的价格进行交易行为：具体规定：根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第二项，人民法院受理破产申请前一年内，债务人以明显不合理的价格进行交易的，管理人有权请求人民法院予以撤销。这里的“明显不合理的价格”通常指低于市场价值或高于市场价值的交易价格，且这种价格差异足以损害债权人的利益。法律后果：被撤销的交易行为自始无效，相关财产应回归债务人财产。例子：债务人以远低于市场价的价格出售其核心资产，或以远高于市场价的价格购入无关资产，均可能构成此情形。对没有财产担保的债务提供财产担保行为：具体规定：根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第三项，人民法院受理破产申请前一年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。法律后果：被撤销的担保行为自始无效，原本无担保的债权恢复为普通债权，按照破产清算程序公平受偿。例子：债务人在破产前一年内，突然为原本无担保的贷款提供房产作为抵押，此行为即可被撤销。对未到期的债务提前清偿行为：具体规定：根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第四项，人民法院受理破产申请前一年内，债务人对未到期的债务提前清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但需注意，如果该项清偿发生在人民法院受理破产申请前六个月之前，且债务人具备破产原因时，则不能撤销。法律后果：被撤销的提前清偿行为自始无效，相关财产应回归债务人财产。例子：债务人在破产前一年内，提前偿还了尚未到期的银行贷款，此行为在符合条件下可被撤销。放弃债权行为：具体规定：根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第五项，人民法院受理破产申请前一年内，债务人放弃债权的，管理人有权请求人民法院予以撤销。法律后果：被撤销的放弃债权行为自始无效，债务人应继续享有该债权，并将其纳入债务人财产中用于清偿债务。例子：债务人在破产前一年内，明确表示放弃对某公司的应收账款，此行为即可被撤销。个别清偿行为（特定条件下）：具体规定：根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形（即企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力），仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。法律后果：被撤销的个别清偿行为自始无效，相关财产应回归债务人财产。例子：债务人在破产前六个月内，已知其无法清偿全部债务，却仍对某债权人进行了全额清偿，此行为在符合条件下可被撤销。在破产实践中，管理人应充分认识和运用破产撤销权，以维护破产程序的公正性和效率性，确保所有债权人在破产程序中得到公平清偿。如果您在破产清算过程中遇到任何问题，或者对破产撤销权的具体应用有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

破产管理人行使撤销权的情形主要依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，具体包括以下几种：无偿转让财产行为具体情形：债务人在破产申请受理前一年内，进行无偿转让财产的行为，如赠与、无偿划转等。法律后果：管理人有权请求人民法院撤销该行为，以恢复债务人的责任财产，确保全体债权人能够公平受偿。以明显不合理的价格进行交易行为具体情形：债务人在破产申请受理前一年内，以明显不合理的价格进行交易，这包括以明显低于市场的价格出售财产或以明显高于市场的价格收购他人财产，且交易对价与财产价值严重背离，损害了债权人利益。法律后果：管理人有权请求人民法院撤销该交易行为，以纠正债务人的不当处分行为。对没有财产担保的债务提供财产担保行为具体情形：债务人在破产申请受理前一年内，对原本没有财产担保的债务提供财产担保，这种行为可能改变特定债权人的受偿顺序，损害其他债权人的利益。法律后果：管理人有权请求人民法院撤销该担保行为，以维护破产程序的公平性和公正性。提前清偿未到期债务行为具体情形：债务人在破产申请受理前一年内，对未到期的债务提前进行清偿，这种行为可能损害其他债权人的公平受偿权。法律后果：管理人有权请求人民法院撤销该清偿行为，但需注意，若该清偿行为发生在破产申请受理前六个月之前，且债务人具备清偿能力，则不属于可撤销范围。不过，在破产申请受理前六个月内，若债务人已出现不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人同样有权请求撤销，除非该清偿使债务人财产受益。放弃债权行为具体情形：债务人在破产申请受理前一年内，主动放弃其对他人的债权或权利，这种行为直接减少了债务人的责任财产，损害了全体债权人的利益。法律后果：管理人有权请求人民法院撤销该放弃行为，以恢复债务人的责任财产。行使撤销权的程序与注意事项：程序：管理人发现可撤销行为后，应收集证据并评估影响，然后向法院提起撤销权诉讼，列债务人为被告，相关方为第三人。法院审理后作出是否撤销的裁定，若支持则行为自始无效。注意事项：管理人在行使撤销权时，需注意法定期间的计算、行为性质的判断以及证据的充分性。同时，应区分正常经营行为与可撤销行为，避免对债务人的正常经营活动造成不当干扰。总结：破产管理人的撤销权是维护破产程序公平性的重要工具，通过纠正债务人的不当行为，确保全体债权人平等受偿。在实际操作中，管理人应严格依据法律法规行使撤销权，并及时向法院提起诉讼，以保障全体债权人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

破产撤销权的构成要件主要包括以下几个方面：行为性质：有害于债权人利益无偿行为：如债务人放弃财产权利、赠与等，这些行为直接减少了破产人的现有财产，从而损害了债权人的受偿比例。例如，债务人将名下房产无偿赠与他人，导致自身责任财产减少，就构成了对债权人利益的损害。有偿行为：如非正常压价出售企业财产，虽然债务人得到了一定的给付，但并非相应的对价，同样损害了债权人的利益。比如，债务人将价值100万元的资产以10万元的价格出售给关联方，就属于此类行为。行为后果：无论是无偿行为还是有偿行为，只要它们降低了债务人的偿债能力，进而损害了全体债权人公平受偿的利益，就满足了行为性质的要件。时间要求：临界期间定义：破产程序开始前的一定期间，称为临界期间。在此期间内所为的某些行为，破产管理人或清算人有权请求法院撤销。具体规定：对于《企业破产法》第31条规定的行为（如无偿转让财产、以明显不合理价格交易等），一般发生在人民法院受理破产申请前一年内。对于个别清偿行为（《企业破产法》第32条），则发生在人民法院受理破产申请前六个月内，且债务人已具备破产原因时。获益人存在意义：破产撤销权行使的主要作用在于恢复原状，追回被破产债务人不当处置的财产。因此，必须找到被追偿的主体，即实际获益人。实际应用：只有实际获益人存在，破产撤销权才能得以实现，确保被不当处置的财产能够回归破产财产池，供全体债权人公平分配。债务人主观恶意（针对有偿行为）无偿行为：对于无偿行为，由于相对人未支付对价，行为一旦被撤销，对其利益影响甚微。因此，在不考虑当事人主观上有无过错的情况下，只要该行为害及债权，均可撤销。有偿行为：因合同自由原则允许当事人自由确定交易的价值，故在否定破产债务人有偿行为的效力时，需考虑当事人的主观恶意。当债务人为该行为时明知会损害债权人的利益，且受益人也知晓此事实，即为恶意，应予以撤销。特殊规定：个别清偿的例外根据《企业破产法》第三十二条的规定，如果个别清偿使债务人财产受益，则不在撤销之列。这意味着，在某些情况下，即使债务人在临界期内对个别债权人进行了清偿，但只要这种清偿增加了债务人的财产价值，就不会被视为损害其他债权人利益的行为。法律背景与建议：破产撤销权是破产程序中一项重要的法律工具，旨在保护债权人的合法权益，通过撤销债务人在破产申请受理前一定期限内实施的有害行为，恢复债务人财产的完整状态。在实际应用中，破产管理人或清算人需严格遵循法定程序，确保每个步骤都符合法律法规的要求。可能遇到的法律后果：如果破产管理人或清算人成功行使撤销权，被撤销的行为将自始无效，债务人因此减少的财产将得以恢复，从而保障了债权人的公平受偿利益。如果破产管理人或清算人未能及时行使撤销权或行使不当，可能导致债务人财产的进一步减少，损害债权人的利益，甚至可能引发法律纠纷和诉讼。进一步思考：在处理破产撤销权相关案件时，破产管理人或清算人应全面、细致地调查债务人财产状况，重点关注债务人在法定期间内的行为，评估是否存在可撤销的行为。同时，应积极收集并整理相关证据材料，以支持撤销权的行使。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

别除权在破产程序中的适用情形，主要涉及别除权的定义、法律依据、适用范围、行使条件及限制等多个方面，以下是对这些方面的详细解析：别除权的定义与性质别除权，又称破产优先受偿权，是指债权人对破产人的特定财产以其在破产程序开始前设定的担保物权（如抵押权、质权、留置权等）主张就该特定财产优先受偿的权利。它具有法定性、优先性、支配性和排他性的特征，其实质是基于担保物权的法律效力。别除权的法律依据《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条明确规定：“对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。”这是别除权在我国破产法中的直接法律依据。此外，《民法典》等相关法律也提供了关于担保物权的详细规定，为别除权的行使提供了法律支撑。别除权的适用范围别除权适用于对破产财产享有有效担保物权的债权人。这些担保物权必须在破产程序开始前已经设定，并且符合相关法律规定。例如，抵押权、质权、留置权等担保物权，只要符合法定条件，均可转化为别除权。别除权的行使条件债权和担保权合法成立和生效：作为别除权基础的债权和担保权必须符合《民法典》等相关法律规定的成立和生效要件。债权已依法申报并获得确认：债权人必须在法定的申报期限内向管理人申报债权，并提交相关证据材料。管理人对申报的债权进行审查，经债权人会议核查无异议后，由人民法院裁定确认。特定财产的存在：别除权只能针对破产人的特定财产行使，这些财产必须存在且未被处分。别除权的行使方式与程序行使方式：别除权人可以不依照破产程序进行个别清偿，而是直接向破产管理人请求就变价后的担保财产优先受偿。行使程序：向管理人主张权利：别除权人应在破产程序开始后及时向管理人主张行使别除权，并提交相关证明材料。协商或通过诉讼解决争议：若管理人对别除权人的主张有异议，双方可协商解决；协商不成的，别除权人可向人民法院提起诉讼。行使优先受偿权：经管理人审查无异议或经人民法院判决确认后，别除权人可以就担保财产优先受偿。别除权行使的限制重整程序中的限制：在破产重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权可能暂停行使。但担保物有损坏或价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。和解程序中的限制：和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利不受和解协议的影响，但别除权人在和解程序中是否行使权利应根据和解协议的规定执行。特殊破产情形：如房地产企业破产中，可能存在拆迁户、消费性购房者、建设工程款等多种优先债权，这些债权的清偿顺序可能与别除权产生冲突，需要根据具体情况进行判断和处理。举例说明：假设某企业因经营不善进入破产程序，该企业有一处房产已抵押给银行作为贷款担保。在此情况下，银行作为抵押权人，享有别除权。在破产程序中，银行可以不参与破产财产的分配程序，而是直接向破产管理人请求就该房产变价后的款项优先受偿。如果该房产变价后的款项足以清偿银行的全部债权，则银行可以获得全额清偿；如果不足额，则银行就未受偿部分作为普通债权参与后续分配。总结与建议：别除权在破产程序中具有重要的法律意义和实践价值，它保护了担保债权人的合法权益，促进了融资活动的健康发展。然而，别除权的行使也受到一定的限制和规范，以确保破产程序的公平、公正和高效进行。因此，在实际操作中，各方当事人应当充分了解别除权的法律规定和行使规则，依法维护自身权益。如果您在破产程序中遇到别除权相关的问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

房屋撤销权的适用情形主要涉及房屋登记和业主大会或业主委员会决议两大方面，以下分别进行详细阐述：一、房屋登记撤销的适用情形登记机构原因导致错误登记工作人员失误：若登记机构工作人员因疏忽、操作不当等将房屋关键信息（如所有权人、面积、用途）登记错误，例如误将甲房登记于乙名下，或面积记录有误，此类错误登记可予撤销并恢复正确信息。程序违法：登记机构若违反法定程序，如未核实申请材料或缺少关键证明文件即予登记，且此违法行为损害了当事人合法权益，则该登记应被撤销。申请人提供虚假材料骗取登记申请人若故意提交虚假身份证明、产权证明、合同等材料以欺骗手段获取房屋登记，如伪造买卖合同或继承证明，一旦查实，登记机构有权撤销该基于虚假材料的登记。司法判决或行政决定导致登记基础丧失法院判决：若房屋涉及民事纠纷，法院判定房屋归属与现有登记不符，如判定某房属甲却登记于乙，则原登记应依判决撤销并重登。行政决定变更：政府作出的征收决定、规划调整等行政决定若改变了房屋状态或产权归属，如房屋被征收，则原登记基础不复存在，登记需撤销。侵犯他人合法权益的登记在共有房屋中，若部分共有人擅自处分共有房屋并登记，而其他共有人不知情且不同意，当其他共有人提出异议并经法定程序确认后，该登记可能因侵害他人权益而被撤销。例如，夫妻一方未经另一方同意私自卖房并过户，另一方有权要求撤销登记。其他法律规定的情形除上述情形外，若其他相关法律法规明确规定了可撤销房屋登记的具体情形，且符合这些规定，房屋登记同样可被撤销。二、业主大会或业主委员会决议撤销的适用情形程序违法类未依法召开会议：如未通知全体业主、参会人数不足法定比例（如专有部分面积占比三分之二以上且人数占比三分之二以上的业主参与表决）。表决方式违规：例如采用非公开投票、伪造签名等不正当手段通过决议。违反议事规则：未遵循小区管理规约或业主大会议事规则规定的程序。内容违法类损害业主共有权益：如擅自将公共绿地改建为停车场并对外收费。违反法律法规强制性规定：例如决议要求业主分摊超出合理范围的维修费用。超越职权范围：如业主大会决定解聘物业公司时未依法提前通知或未履行招投标程序。滥用职权类恶意串通：业委会成员与第三方勾结，通过决议谋取私利。显失公平：决议内容明显偏向特定群体利益，忽视其他业主权益。在行使房屋撤销权时，还需注意以下几点：时效限制：业主需在知道或应当知道决议作出之日起一年内提起诉讼，否则可能丧失撤销权。对于房屋登记撤销，也需关注相关法律法规规定的时效限制。举证责任：需提供证据证明决议或登记存在程序或内容违法的具体事实，如会议记录、投票凭证、相关法规条款、虚假材料、法院判决书、行政决定书等。法律后果：被撤销的决议或登记自始无效，但不影响此前基于善意执行决议或登记产生的法律关系（如已支付的合理费用仍需承担）。总结来说，房屋撤销权的适用情形涵盖了房屋登记和业主大会或业主委员会决议两大方面，每种情形都有其特定的法律依据和行使条件。在实际操作中，应确保程序的合法性和证据的充分性，以维护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

破产债权主要适用于债务人进入破产程序后，债权人依法申报并经确认的，可在破产清算、和解或重整程序中受偿的债权。以下从不同角度详细分析破产债权的适用情形：一、破产清算程序中的适用在破产清算程序中，破产债权是债权人参与分配破产财产的基础。具体来说：债权申报：债权人需在法院确定的债权申报期限内，向管理人申报债权，说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据。这是债权人参与破产程序、主张权利的必要步骤。债权确认：管理人收到债权申报材料后，会进行审查，并编制债权表，提交债权人会议核查。债权人、债务人对债权表记载的债权无异议的，由法院裁定确认。这是确定破产债权范围和数额的关键环节。财产分配：在破产财产分配时，破产债权将按照法定顺序和比例受偿。根据《企业破产法》的规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；普通破产债权。二、和解程序中的适用在和解程序中，破产债权同样具有重要地位。和解程序是债务人与债权人通过协商，达成和解协议，以避免破产清算的一种程序。在和解程序中：和解协议的制定：债务人需提出和解协议草案，该草案应包括债务人财产状况、债务清偿比例、清偿期限等内容。破产债权作为债务人需清偿的债务，其数额和性质将直接影响和解协议的制定。和解协议的表决与通过：和解协议需经债权人会议表决通过，并经法院裁定认可后生效。在表决过程中，破产债权人的意见和投票权将起到决定性作用。和解协议的执行：和解协议生效后，债务人需按照协议约定履行清偿义务。破产债权人则有权按照协议约定的比例和期限受偿。三、重整程序中的适用在重整程序中，破产债权同样需要得到确认和清偿。重整程序是债务人通过法院裁定，在债权人、股东等利益相关方的参与下，进行业务重组和债务调整，以恢复经营能力和偿债能力的一种程序。在重整程序中：重整计划的制定：债务人或管理人需制定重整计划草案，该草案应包括债务人的经营方案、债权分类、债权调整方案、债权受偿方案等内容。破产债权作为债权调整方案和债权受偿方案的基础，其数额和性质将直接影响重整计划的制定。重整计划的表决与通过：重整计划需经债权人会议分组表决通过，并经法院裁定批准后生效。在表决过程中，不同类别的破产债权人（如有财产担保的债权、职工债权、税款债权、普通债权等）将分别投票，其投票权将影响重整计划的通过与否。重整计划的执行：重整计划生效后，债务人需按照计划约定履行清偿义务。破产债权人则有权按照计划约定的比例和期限受偿。若债务人未按照计划履行清偿义务，债权人可以申请法院裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。四、特殊情形的适用除了上述三种程序外，还有一些特殊情形下破产债权也具有适用性。例如：别除权：对债务人的特定财产享有担保权的债权人，在破产程序中享有优先受偿的权利，这种权利被称为别除权。别除权人无需申报债权，即可在破产程序中就特定财产优先受偿。但需要注意的是，别除权人的债权仍需经过确认程序，以确定其数额和性质。共益债务：在破产程序中，为债务人的继续营业而支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务，被称为共益债务。共益债务由债务人财产随时清偿，不受破产程序限制。虽然共益债务不属于破产债权范畴，但其在破产程序中的清偿顺序优先于破产债权。劣后债权：在破产程序中，还存在一些劣后债权，如债务人违法经营给予的罚款、罚金以及因债务人过错给他人造成的损害赔偿等。这些债权在破产财产分配时，将排在普通破产债权之后受偿。总结来看，破产债权在破产清算、和解、重整等程序中均具有适用性，是债权人参与破产程序、主张权利的基础。若您在破产债权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

破产撤销权典型案例分析及法律依据一. 典型案例概述在破产程序中，破产撤销权是管理人的一项重要权利，用于撤销债务人在破产申请受理前一定期限内实施的有害于债权人利益的行为。以下是一个典型的破产撤销权案例：某公司因经营不善，资不抵债，向法院申请破产。在破产申请受理前六个月内，该公司为了维持与某重要客户的合作关系，以明显低于市场的价格向该客户出售了一批货物，并约定了较长的付款期限。破产管理人在接管公司后，认为该交易行为有害于公司债权人的利益，遂向法院提起诉讼，请求撤销该交易。法院经审理认为，该公司在破产申请受理前六个月内，以明显不合理的价格进行交易，且该交易行为有害于公司债权人的利益，符合破产撤销权的行使条件。因此，法院判决撤销该交易，并要求该客户返还已取得的货物或支付相应的价款。二. 法律依据及解析《中华人民共和国企业破产法》第三十一条：“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：……（二）以明显不合理的价格进行交易的；……”。本案中，该公司在破产申请受理前六个月内，以明显低于市场的价格向某客户出售货物，符合该条规定的“以明显不合理的价格进行交易”的情形。《中华人民共和国企业破产法》第三十二条：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”。虽然本案并未直接涉及个别清偿，但该条规定了破产申请受理前六个月内债务人不得对个别债权人进行清偿（除非使债务人财产受益），这体现了破产法对于债权人公平受偿原则的保护，也是破产撤销权行使的重要法律依据之一。《中华人民共和国企业破产法》第三十四条：“因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回”。本案中，管理人依据破产撤销权撤销了该交易后，有权要求该客户返还已取得的货物或支付相应的价款，这正是该条规定的“管理人有权追回”的情形。三. 总结破产撤销权是破产程序中管理人的一项重要权利，对于维护债权人利益、保障破产程序的公平与效率具有重要意义。在本案中，管理人成功行使了破产撤销权，撤销了债务人在破产申请受理前以明显不合理价格进行的交易，有效维护了债权人的利益。这也提醒我们，在破产程序中，应密切关注债务人的财产变动情况，及时发现并纠正有害于债权人利益的行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。