结论：店里没贴注意标识导致物品损坏，是否需要赔偿取决于具体情况，包括损坏物品的性质、店家的过错程度以及是否存在其他免责事由等。以下从不同角度进行分析：
店家的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果店家未在其经营场所内设置必要的注意标识，导致顾客或他人因不知情而损坏物品，店家可能因未尽到安全保障义务而需要承担赔偿责任。
损坏物品的性质与价值：
- 如果损坏的物品属于易碎、易损或具有特殊价值的物品，且店家明知或应知该物品的性质而未设置注意标识，那么店家承担赔偿责任的可能性更大。因为店家有义务对这类物品进行特别提示，以防止损坏的发生。
顾客或他人的过错：
- 如果损坏是由于顾客或他人的故意或重大过失造成的，那么店家可能不需要承担赔偿责任。例如，如果顾客明知某物品易碎而故意摔碎，或者不顾注意标识而强行操作导致损坏，那么店家可以免除或减轻赔偿责任。
店家的免责事由：
- 如果店家能够证明其已经尽到了合理的安全保障义务，比如已经设置了明显的注意标识但顾客或他人未注意，或者损坏是由于不可抗力等不可预见、不可避免的原因造成的，那么店家可能不需要承担赔偿责任。
法律建议：
- 对于店家而言，为了避免因未设置注意标识而导致的赔偿责任，建议在其经营场所内对可能造成损坏的物品或区域设置明显的注意标识，并定期检查标识的完好性。
- 对于顾客或他人而言，如果因店家未设置注意标识而损坏了物品，可以与店家协商赔偿事宜。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，但需要提供充分的证据证明店家的过错和自身的损失。
可能的法律后果：
- 如果店家被认定未尽到安全保障义务而需要承担赔偿责任，那么店家可能需要赔偿顾客或他人的实际损失，包括物品的修复费用或重置费用等。
- 如果店家能够证明其已经尽到了合理的安全保障义务或者存在免责事由，那么店家可能不需要承担赔偿责任或可以减轻赔偿责任。
如有更多关于侵权损害（产品质量）方面的疑问，可以直接向我咨询。