结论：未出资即转让股权，原股东并不因此免除出资义务；新股东在知情或应知情况下受让股权，也可能需承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：
一、原股东的出资义务
根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，这是股东的法定义务。即使股东已经转让了股权，但如果他们在转让前未完成出资义务，该义务仍然存续。这意味着，原股东不能因为股权的转让而逃避其应尽的出资责任。
二、新股东的责任
知情或应知情况下的责任：
- 如果新股东在股权转让过程中知道或者应当知道原股东未实缴出资的情况，并且仍然选择受让股权，那么新股东需要对公司债务在未出资范围内承担连带责任。这是因为新股东在知情或应知的情况下，仍然选择了接受可能存在风险的股权，因此应当承担相应的法律责任。
不知情且无重大过失情况下的责任：
- 如果新股东在受让股权后才发现原股东未实缴出资，且不存在应当知道的情形，那么新股东通常无需承担责任。但需要注意的是，新股东在承担责任后（如果因某种原因被要求承担），可以向原股东进行追偿。
三、实际法律实践中的应用
在实际的法律实践中，处理此类案件时需要综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 股权转让协议的具体内容：协议中是否明确约定了出资义务的承担方式，以及是否有关于未出资责任的条款。
- 双方当事人的知情程度：新股东是否知道或应当知道原股东未实缴出资的情况。
- 公司的财务状况：公司的资产和负债情况，以及未出资对公司经营和债务承担的影响。
四、法律建议
对于原股东：
- 在转让股权前，应确保已履行完毕出资义务，以避免后续可能出现的法律纠纷。
- 如果确实存在未出资的情况，应在股权转让协议中明确约定出资义务的承担方式，并告知新股东相关情况。
对于新股东：
- 在受让股权前，应仔细审查原股东的出资情况，包括查阅公司章程、出资证明等文件。
- 如果发现原股东未实缴出资，应要求原股东在股权转让协议中明确承担出资义务，并考虑是否继续受让股权。
五、相关法律依据
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条：有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
综上所述，未出资即转让股权并不意味着可以逃避出资责任。无论是原股东还是新股东，在涉及未履行的出资义务时，都应谨慎行事，以确保自身权益不受损害，并避免对公司和债权人造成不必要的损失。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。