结论：三个担保被执行人中解除了俩，只留一个承担债务，这一做法是否符合规定，需根据具体情况来判断，不能一概而论。

分析：

1. 担保合同的约定：

   • 如果在担保合同中明确约定了多个担保人之间的责任分担方式，比如约定了某些担保人在特定条件下可以免除担保责任，那么根据合同约定，解除部分担保人的责任可能是合法的。
   • 若合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么就需要依据法律规定来处理。

2. 法律的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人之间如果没有特别约定，通常应当承担连带责任。这意味着，债权人可以要求任何一个担保人承担全部债务，担保人之间不得相互推诿。
   • 如果债权人同意解除部分担保人的责任，并且这一行为不损害其他担保人的合法权益，也不违反法律法规的强制性规定，那么这种解除是有效的。但需要注意的是，这种解除通常需要债权人的明确同意，并且最好以书面形式确认，以避免后续纠纷。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，解除部分担保人的责任可能会涉及到复杂的法律关系和利益平衡。比如，如果解除一个担保人的责任后，剩余担保人的偿债能力是否足够，是否会损害债权人的利益等。
   • 因此，在做出解除决定前，建议债权人、担保人以及相关方进行充分沟通，并咨询专业律师的意见，以确保解除行为的合法性和有效性。

建议：

• 如果你是债权人，考虑解除部分担保人的责任时，务必谨慎评估剩余担保人的偿债能力，并确保解除行为不会损害你的合法权益。
• 如果你是担保人，被要求解除担保责任时，应仔细审查担保合同和相关法律规定，确保解除行为符合合同约定和法律规定，并保护好自己的合法权益。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师的意见，以确保你的行为合法有效，并避免后续纠纷。

后续行动：

• 如果你面临类似情况，或者有任何关于债务债权、担保方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。