三人担保被执行的情况下，一般不可以单独解除一个人的担保责任，但存在特定情形时可能实现。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：共同担保责任的连带性
在三人共同为同一债务提供担保的情况下，担保人之间通常承担连带责任。这意味着，债权人可以要求任何一个担保人承担全部担保责任，而该担保人在承担责任后，有权向其他担保人追偿其应承担的份额。因此，在一般情况下，如果债权人未同意，单独解除一个人的担保责任是不被允许的，因为这可能损害债权人的利益，也违反了担保人之间的连带责任原则。
二、特定情形下的解除可能性
尽管存在上述一般原则，但在特定情形下，仍有可能实现单独解除一个人的担保责任：
债权人同意：如果债权人同意解除某个担保人的责任，并签署相关协议，那么该担保人的责任可以被解除。这通常需要债权人、债务人和其他担保人之间的协商一致。
担保合同约定：如果担保合同中明确规定了某些条件下可以解除某个担保人的责任，那么在满足这些条件时，该担保人的责任可以被解除。例如，合同可能规定在债务人偿还部分债务后，可以解除某个担保人的责任。
法律规定的解除条件：根据相关法律规定，如果存在某些特定情形（如债务人破产、债务重组等），可能允许解除部分担保人的责任。但这种情况较为罕见，且需要严格符合法律规定的条件。
三、法律建议与操作步骤
审查担保合同：首先，应仔细审查担保合同，了解其中关于担保责任解除的条款和条件。
与债权人协商：如果希望解除某个担保人的责任，应与债权人进行协商，尝试达成一致意见。在协商过程中，可以提出合理的解决方案，如提供其他担保方式或增加债务人的还款能力等。
寻求法律途径：如果协商无果，且认为存在合法理由解除某个担保人的责任，可以考虑通过法律途径解决。这可能包括提起诉讼或申请仲裁等。但需要注意的是，法律途径可能耗时较长且成本较高，因此应谨慎考虑。
四、可能的法律后果
如果未经债权人同意擅自解除担保责任：这可能构成违约行为，导致被解除的担保人仍需承担担保责任，并可能面临债权人的法律追索。
如果通过合法途径解除担保责任：则被解除的担保人将不再承担该笔债务的担保责任，但其他担保人仍需按照约定承担连带责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。