结论：银行贷款临时不延期，是否需承担缔约过失责任，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、缔约过失责任的基本概念
缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。它主要发生在合同订立阶段，要求行为人具有过错，且该过错行为与对方损失之间存在因果关系。
二、银行贷款临时不延期是否构成缔约过失
若银行在贷款合同订立过程中，未明确告知或故意隐瞒贷款延期政策：
- 在此情况下，如果借款人基于对银行的信赖，认为贷款可以延期，并因此作出了相应的经济安排（如投资、消费等），而银行突然宣布不延期，导致借款人遭受损失，那么银行可能构成缔约过失。
- 借款人可以要求银行承担因其过错行为导致的信赖利益损失，如因贷款不延期而产生的额外费用、利息损失等。
若银行在贷款合同订立过程中，已明确告知贷款延期政策及可能的变化：
- 如果银行在贷款合同或相关文件中明确告知了借款人，贷款延期并非绝对，可能因市场情况、政策调整等因素而发生变化，那么银行在临时决定不延期时，通常不构成缔约过失。
- 借款人在此情况下应自行承担贷款不延期可能带来的风险，银行无需承担赔偿责任。
若银行因不可抗力或政策调整等客观原因临时不延期：
- 如果银行因不可抗力（如自然灾害、战争等）或政策调整等客观原因，导致无法继续提供贷款延期服务，且银行已及时通知借款人并说明原因，那么银行通常不构成缔约过失。
- 借款人应理解并接受这种客观情况的变化，银行无需承担因此产生的赔偿责任。
三、法律建议
对于借款人：
- 在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于贷款延期的部分，确保自己了解并接受相关风险。
- 如果对贷款延期政策有疑问或需要更明确的解释，应及时向银行咨询并要求书面确认。
- 在贷款期间，应密切关注银行政策变化和市场动态，及时调整自己的经济安排以应对可能的风险。
对于银行：
- 在贷款合同订立过程中，应充分履行告知义务，明确告知借款人贷款延期政策及可能的变化。
- 在决定不延期时，应及时通知借款人并说明原因，避免给借款人造成不必要的损失。
- 应建立健全的风险管理机制和应急预案，以应对可能出现的政策调整或市场变化。
进一步思考：在实际操作中，银行贷款临时不延期是否构成缔约过失责任，往往需要根据具体案情和证据进行判断。如果借款人认为银行的行为构成缔约过失并造成了损失，可以收集相关证据（如贷款合同、银行通知、损失证明等）并向法院提起诉讼或向相关监管机构投诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。