非道路交通事故在定责时，并不完全把路权作为唯一的定责依据，而是会综合考虑多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、路权在非道路交通事故定责中的作用
路权，即交通参与者的权利，是交通管理中的一个重要概念。在道路交通事故中，路权原则（如右侧通行、各行其道等）是判断事故责任的重要依据。然而，在非道路交通事故中，由于事故发生地可能并不属于交通管理部门管辖的“道路”范畴，因此路权原则的适用性会受到一定限制。但这并不意味着路权在非道路交通事故定责中完全不起作用，如果非道路交通事故的发生与交通参与者的路权行使有关，如一方违反交通规则进入特定区域导致事故，那么路权仍可能成为判断责任的一个因素。
二、非道路交通事故定责的综合考量因素
在非道路交通事故中，定责通常会综合考虑以下因素：
事故发生的具体原因：包括当事人的行为是否违法、是否存在过错等。例如，如果一方在非道路上违规驾驶或操作导致事故，那么该方可能需要承担相应的责任。
事故双方的过错程度：根据事故发生的具体情况，判断双方当事人的过错程度。如果一方过错明显，那么该方可能需要承担更大的责任。
事故造成的后果：包括人员伤亡、财产损失等。事故后果的严重程度也会影响责任的划分。
其他相关因素：如事故现场的环境、天气条件、交通标志等也可能成为判断责任的因素。
三、非道路交通事故定责的法律依据
虽然非道路交通事故不适用《道路交通安全法》中关于道路交通事故责任划分的具体规定，但可以参照《民法典》中关于侵权责任的相关规定进行定责。根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在非道路交通事故中，如果一方当事人的行为存在过错，并导致了事故的发生和损害结果的产生，那么该方应当承担相应的侵权责任。
四、实际案例与法律实践
在实际的法律实践中，非道路交通事故的定责往往需要根据具体案情进行综合分析。例如，如果事故发生在工厂、矿山等内部道路上，那么可能需要参照该单位内部的交通管理规定进行定责；如果事故发生在居民小区内，那么可能需要考虑小区物业的管理责任以及当事人的过错程度等因素。
总结与建议：
非道路交通事故在定责时并不完全依赖路权原则，而是会综合考虑多种因素。因此，在处理非道路交通事故时，建议当事人及时报警并保护好现场，以便交警或相关部门能够准确判断事故责任。同时，如果当事人对事故责任划分有异议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通事故或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。