交警按路权来判定责任是合理的。路权是交通参与者根据交通法规合法使用道路的权利，其核心在于明确不同场景下各方的通行优先级。在交通事故责任认定中，路权归属是判定责任的关键依据。以下是对这一结论的详细解释：

1. 路权的核心作用：

   • 路权规则体现了公民在道路交通活动中的权利与义务关系，是交通法规中的重要原则之一。
   • 在事故责任认定工作中，必须根据不同的道路条件来确定交通事故当事人的路权。

2. 根据路权认定责任的具体情形：

   • 如果一方当事人的交通违法行为是违反通行权的过错行为，而另一方当事人的过错行为不是违反通行权的行为，则由违反通行权一方当事人负事故的主要责任。
   • 如果双方当事人都有通行权，则由违反先行权的一方当事人负事故的主要责任。
   • 如果双方当事人都违反了通行权与先行权规定，且没有其他过错行为存在，则双方应负事故的同等责任。
   • 如果双方都没有违反路权规定，或都有违反路权规定以外的过错行为，则应通过分析安全因素，再认定事故责任的大小。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这一条款为根据路权判定责任提供了法律基础。
   • 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条也指出，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这进一步强调了路权在责任认定中的重要性。

综上所述，交警按路权来判定责任是合理的，因为路权规则是交通事故的“责任标尺”，遵循“谁违法路权谁担责”的基本原则。这一做法既符合交通法规的规定，也体现了公平、公正的原则。如果您对具体的交通事故责任认定有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。