如果认为交警划分的责任不合理，可以通过以下途径来维护自身权益：
一、申请复核
复核期限：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。逾期提交的，将不予受理，并书面通知申请人。
复核申请方式：可以向作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门（即原办案单位）提出复核申请，也可以向其上一级公安机关交通管理部门提出。
复核内容：复核机关会对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正、调查程序是否合法等方面进行审查。
复核结果：
- 如果复核机关认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，会责令原办案单位重新调查、认定。
- 如果复核机关认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，会维持道路交通事故认定。
二、提起行政诉讼或民事诉讼
行政诉讼：
- 如果经过复核后，仍然对责任判定不满意，可以在知道或者应当知道该具体行政行为之日起六个月内，向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更交警的责任判定。
- 在行政诉讼中，需要提供充分的证据证明交警的责任判定存在错误或不合理之处。
民事诉讼：
- 无论是否选择行政诉讼，都可以就因交通事故造成的损失向法院提起民事诉讼，要求对方赔偿损失。
- 在民事诉讼中，法院会根据查明的事实和相关法律规定来确定双方的责任比例和赔偿金额。如果认为交警的责任判定有误，可以在诉讼中提出并提供相应证据，由法院进行审查和判断。
三、向公安机关警务督察部门或上级公安机关交通管理部门投诉
- 如果认为交警在处理事故过程中存在违法违纪行为，导致责任划分不公，可以向公安机关警务督察部门或上级公安机关交通管理部门投诉。
- 督察部门或上级公安机关交通管理部门将对投诉进行调查，一旦查实交警存在违法违纪行为，将依法依规进行处理。
四、注意事项与风险提示
- 及时采取行动：对责任判定有异议时，要及时在规定期限内提出复核申请或提起诉讼，以免错过维权时机。
- 收集证据：在整个过程中，要注重收集相关证据来支持自己的观点，如现场照片、视频、证人证言、行车记录仪数据等。这些证据在复核或诉讼过程中将起到关键作用。
- 保持冷静和理性：在处理此类问题时，要保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响问题的解决。同时，要尊重法律程序和法院判决，不要采取过激行为。
示例说明：
假设张先生在一次交通事故中，认为交警划分的责任不合理，他可以在收到事故认定书后三日内，向作出认定的交警部门或其上一级机关提出书面复核申请，并附上相关证据材料。如果复核结果仍然不满意，张先生可以在知道或应当知道该具体行政行为之日起六个月内，向人民法院提起行政诉讼。同时，他也可以就因交通事故造成的损失向法院提起民事诉讼，并在诉讼中提出对交警责任判定的异议。
总结：面对交警划分的责任不合理时，有多种法律途径可供选择来维护自己的权益。在选择具体途径时，应根据自身情况和实际需要，并注重收集证据和保持冷静理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。