上诉案件的审理范围和审理方式，是上诉程序中的两个核心问题，下面我将分别进行详细解释：

审理范围

1. 法律适用与事实认定：

   • 上诉案件的审理范围通常包括原审法院对法律适用的正确性以及事实认定的准确性。这意味着，上诉法院会重新审查原审法院在判决中引用的法律条款是否恰当，以及认定的事实是否有充分证据支持。
   • 举例：如果原审法院在判决中错误地引用了某条法律，或者对某个关键事实的认定存在偏差，上诉法院有权进行纠正。

2. 诉讼请求的全面审查：

   • 上诉法院不仅会对原审法院的判决进行审查，还会对上诉人在原审中提出的诉讼请求进行全面审查。这包括诉讼请求的合理性、合法性以及是否得到充分支持。
   • 举例：如果上诉人在原审中提出了多项诉讼请求，但原审法院只对其中的一部分进行了审理和判决，上诉法院在审理时会对所有诉讼请求进行全面考虑。

3. 程序合法性审查：

   • 上诉法院还会审查原审法院的审判程序是否合法，包括是否遵循了法定程序、是否保障了当事人的诉讼权利等。
   • 举例：如果原审法院在审判过程中存在程序违法，如未依法通知当事人参加庭审、未依法组织证据交换等，上诉法院有权因此撤销原判或发回重审。

审理方式

1. 书面审理与开庭审理相结合：

   • 上诉案件的审理方式通常包括书面审理和开庭审理两种。书面审理主要是基于当事人提交的上诉状、答辩状以及原审法院的判决等书面材料进行审查。开庭审理则是在必要时，由上诉法院组织当事人进行口头辩论和证据交换。
   • 举例：对于事实清楚、法律适用明确的上诉案件，上诉法院可能主要进行书面审理；而对于事实争议较大或法律适用存在疑问的案件，则更可能进行开庭审理。

2. 合议庭审理：

   • 上诉案件通常由合议庭进行审理，合议庭由审判员组成，有时也可能包括人民陪审员。合议庭成员共同对案件进行讨论和判决，确保判决的公正性和准确性。
   • 举例：在合议庭审理过程中，每个成员都会对案件发表自己的意见和看法，最终通过投票或协商的方式形成判决意见。

3. 二审终审制：

   • 在我国，上诉案件实行二审终审制，即上诉法院作出的判决是终审判决，当事人不得再就同一事实和法律问题向上一级法院提起上诉。
   • 举例：如果当事人对上诉法院的判决不服，他们可以通过申请再审或抗诉等法律途径来寻求救济，但不能再就同一案件向更高一级的法院提起上诉。

总结来说，上诉案件的审理范围涵盖了法律适用、事实认定、诉讼请求的全面审查以及程序合法性审查等方面；而审理方式则包括书面审理与开庭审理相结合、合议庭审理以及二审终审制等。如果你对上诉案件的审理范围和审理方式还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。