行政机关委托第三方对违建的评估报告，在一般情况下，是需要向当事人送达的。以下从法律依据和实际操作两个角度进行详细分析：
法律依据
程序正当性原则：
- 行政机关在行使职权时，必须遵循程序正当性原则，这包括保障当事人的知情权、参与权和申辩权。评估报告作为行政机关作出行政决定（如拆除违建、罚款等）的重要依据，直接关系到当事人的权益，因此应当送达当事人，以便其了解评估内容，提出异议或申辩。
相关法律法规：
- 虽然具体的法律法规可能因地区和具体案件类型而有所不同，但一般而言，行政机关在作出影响当事人权益的行政行为时，应当遵循《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规的规定。这些法律法规中往往包含了关于行政程序、当事人权利保障等方面的内容，间接要求行政机关在作出行政决定前，应当将相关证据材料（包括评估报告）送达当事人。
- 例如，《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。”虽然该条款未直接提及评估报告，但评估报告作为行政处罚决定的事实依据之一，理应属于告知范围。
地方性法规或规章：
- 除了国家层面的法律法规外，各地还可能根据本地实际情况制定地方性法规或规章，对行政机关委托第三方评估报告的送达程序作出具体规定。因此，在实际操作中，还需要查阅并遵循当地的相关规定。
实际操作
送达方式：
- 行政机关可以通过直接送达、留置送达、邮寄送达或公告送达等方式将评估报告送达当事人。具体选择哪种送达方式，应根据当事人的实际情况和当地法律法规的规定来确定。
送达时间：
- 评估报告应当在行政机关作出行政决定之前送达当事人，以便其有足够的时间了解评估内容并提出异议或申辩。如果行政机关未能在规定时间内送达评估报告，可能会影响行政决定的合法性和有效性。
当事人权利：
- 当事人在收到评估报告后，有权对评估内容提出异议或申辩。如果当事人认为评估报告存在错误或不合理之处，可以向行政机关提出书面异议或申请重新评估。行政机关应当认真对待当事人的异议或申辩，并依法作出处理。
建议：
- 对于行政机关而言，应当严格遵守相关法律法规和程序规定，确保评估报告的合法性和有效性。在作出行政决定前，应当将评估报告送达当事人，并告知其相关权利和义务。
- 对于当事人而言，如果收到行政机关送达的评估报告，应当认真阅读并了解评估内容。如果认为评估报告存在错误或不合理之处，可以及时向行政机关提出异议或申辩，以维护自己的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。