司法局依据的证据不合法，主要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据合法性的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 证据合法性的基本原则：

   • 在法律程序中，证据的合法性是确保案件公正处理的基础。无论是刑事诉讼还是民事诉讼，都要求证据必须合法取得，即证据的收集、固定、保全、审查等程序必须符合法律规定。
   • 如果司法局在办案过程中依据的证据不合法，比如是通过非法手段获取的，或者证据的形式、来源不符合法律要求，那么这样的证据就不能作为定案的依据。

2. 违反刑事诉讼法的情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。非法证据排除规则明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
   • 如果司法局在刑事案件中依据了非法证据，那么这不仅违反了刑事诉讼法的规定，还可能影响案件的公正处理，甚至导致冤假错案的发生。

3. 违反民事诉讼法的情形：

   • 在民事诉讼中，证据的合法性同样重要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果证据的收集、提供等程序违反了法律规定，或者证据本身存在瑕疵，那么这样的证据就不能被采纳。
   • 司法局在处理民事纠纷时，如果依据了不合法的证据，可能会损害当事人的合法权益，破坏民事诉讼的公正性和权威性。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果司法局依据了不合法的证据，当事人有权提出异议，并要求司法局进行审查。如果司法局不予理会或处理不当，当事人还可以向上级司法机关或相关部门进行申诉或控告。
   • 在极端情况下，如果不合法的证据导致了错误的判决或裁定，当事人还可以通过再审等法律程序来寻求救济。

建议：

• 对于当事人来说，如果发现司法局依据的证据不合法，应当及时提出异议，并保留好相关证据材料，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
• 同时，我也建议当事人在遇到法律问题时，及时向我这样的专业律师咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来解决问题。

总之，司法局依据的证据不合法是违反法律规定的，当事人有权提出异议并寻求救济。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。