在法庭上对证据的三性（真实性、合法性、关联性）有异议时，可以按照以下方式回答：
对证据真实性的异议：
- 异议理由：可以指出证据存在伪造、变造、篡改或来源不明等情况，从而质疑其真实性。例如，可以说明证据中的签名与当事人平时的签名不符，或者证据的形成时间、地点等关键信息存在疑点。
- 回答示例：“我方对这份证据的真实性有异议。该证据中的签名明显与当事人平时的签名不一致，且证据的形成时间、地点等关键信息无法核实，因此无法确认其真实性。”
对证据合法性的异议：
- 异议理由：可以指出证据的收集、取得或保存方式违反了法律规定，或者证据的形式不符合法定要求。例如，可以说明证据是通过非法手段获取的，或者证据的形式（如复印件、传真件等）不符合法律规定的证据形式。
- 回答示例：“我方对这份证据的合法性有异议。该证据是通过非法手段获取的，违反了相关法律规定，因此不能作为认定案件事实的依据。同时，该证据的形式也不符合法定要求，无法确认其真实性。”
对证据关联性的异议：
- 异议理由：可以指出证据与案件事实之间缺乏直接联系，或者证据无法证明待证事实。例如，可以说明证据虽然与案件有关，但无法直接证明当事人的主张，或者证据与案件事实之间的逻辑关系不清晰。
- 回答示例：“我方对这份证据的关联性有异议。虽然该证据与案件有关，但无法直接证明我方当事人的主张。该证据与案件事实之间的逻辑关系不清晰，无法形成完整的证据链，因此不能作为认定案件事实的依据。”
在提出异议时，还需要注意以下几点：
- 明确异议对象：在提出异议时，要明确指出是对哪一份证据的哪一性（真实性、合法性、关联性）有异议，避免模糊不清。
- 提供充分理由：在提出异议时，要提供充分的理由和证据支持自己的观点，以便法庭能够充分理解并考虑你的异议。
- 遵守法庭程序：在提出异议时，要遵守法庭程序，按照法庭的要求进行陈述和辩论，避免扰乱法庭秩序。
若对方对证据三性的反驳：
- 针对真实性的反驳：若对方提出证据真实，你可要求对方提供证据来源、形成过程等辅助证明，或申请鉴定以验证证据真伪。
- 针对合法性的反驳：若对方主张证据合法，你可指出其收集、保存方式违反法律，或证据形式不符合法定要求，要求法庭排除非法证据。
- 针对关联性的反驳：若对方认为证据与案件相关，你可分析证据与待证事实间的逻辑关系，指出其无法直接证明主张，或证据与案件事实无直接联系。
最后，需要强调的是，在法庭上对证据的三性提出异议是一项重要的诉讼权利，但也需要谨慎行使。在提出异议前，要充分了解证据的情况，评估异议的可行性和风险，以便做出明智的决策。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。