证据补强通常是在证据的证明力存在不足或争议时提出来的。以下是对这一问题的详细解释：

一、证据补强的提出时机

在诉讼过程中，当一方当事人提供的证据不足以单独证明其主张的事实，或者证据的证明力受到对方当事人的质疑时，为了增强证据的证明力，使其能够更充分地支持自己的主张，当事人或其代理人可能会提出证据补强的要求。这通常发生在以下阶段：

1. 举证阶段：在举证期限内，当事人为了完善自己的证据链，可能会主动提出补充证据或要求对已有证据进行补强。
2. 质证阶段：在对方对证据提出质疑后，为了回应质疑并增强证据的证明力，当事人可能会提出补强证据。
3. 辩论阶段：在法庭辩论过程中，如果当事人认为有必要进一步增强自己证据的证明力，也可以提出补强证据。

二、证据补强的目的与效果

证据补强的主要目的是增强证据的证明力，使其能够更充分地支持当事人的主张。通过补强证据，可以弥补原有证据的不足或缺陷，提高证据的可靠性和说服力。在司法实践中，证据补强往往对于案件的胜负起着至关重要的作用。

三、证据补强的具体方式

证据补强可以通过多种方式实现，包括但不限于：

1. 提供新的证据：当事人可以收集并提交新的证据来支持自己的主张，这些新证据可以是对原有证据的补充或完善。
2. 对已有证据进行解释或说明：当事人可以通过解释或说明已有证据的背景、来源、真实性等，来增强其证明力。
3. 申请专家鉴定或评估：对于某些专业性较强的问题，当事人可以申请专家进行鉴定或评估，以提供更权威、更科学的证据支持。

四、注意事项

在提出证据补强时，当事人需要注意以下几点：

1. 及时性：证据补强应当及时提出，以便在诉讼过程中充分发挥其作用。如果补强证据提出过晚，可能会影响案件的审理进度和结果。
2. 合法性：补强证据必须合法取得，且符合法律规定的证据形式和要求。非法取得的证据不仅不能作为补强证据使用，还可能面临法律制裁。
3. 关联性：补强证据必须与案件事实具有关联性，能够直接或间接地证明当事人的主张。如果补强证据与案件事实无关，则无法发挥其补强作用。

如果您在诉讼过程中遇到证据补强的问题，或者对证据补强的具体操作有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。