指使打人和打人者责任确实存在区别，主要体现在责任性质和责任范围上。以下是对这一问题的详细分析：
责任性质
指使者的责任：
- 指使者通常被视为共同侵权人或教唆犯，其责任性质更偏向于间接故意或过失。指使者通过言语、行为或其他方式诱导、鼓励或迫使他人实施侵权行为，因此需要对被指使者的行为后果承担一定的法律责任。
- 在某些情况下，如果指使者的行为构成犯罪（如教唆犯罪），则可能面临刑事责任的追究。
打人者的责任：
- 打人者是直接实施侵权行为的人，其责任性质为直接故意或过失。打人者直接对受害者造成了身体伤害或精神损害，因此需要承担主要的法律责任。
- 打人者的行为如果构成犯罪（如故意伤害罪），则同样可能面临刑事责任的追究。
责任范围
指使者的责任范围：
- 指使者的责任范围通常取决于其对打人者行为的控制程度、指使的明确性以及打人者行为的后果等因素。如果指使者对打人者的行为有明确的指示或控制，且打人者的行为造成了严重后果，那么指使者可能需要承担更重的法律责任。
- 在民事赔偿方面，指使者可能需要与打人者承担连带赔偿责任，即受害者可以向指使者或打人者中的任何一方或双方要求赔偿。
打人者的责任范围：
- 打人者的责任范围主要取决于其行为的性质、后果以及受害者的损失等因素。打人者需要对其直接造成的身体伤害或精神损害承担赔偿责任。
- 在刑事责任方面，打人者可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚，具体取决于其行为的严重程度和法律规定。
实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来判断指使者和打人者的责任。例如，如果指使者通过威胁、利诱等方式迫使他人打人，且打人者的行为造成了严重后果，那么指使者可能会被认定为共同侵权人或教唆犯，并承担相应的法律责任。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这意味着在民事赔偿方面，指使者和打人者可能需要共同承担赔偿责任。
建议与注意事项
- 对于指使者：应认识到指使他人打人是违法行为，不仅可能面临民事赔偿，还可能构成犯罪并受到刑事处罚。因此，应避免任何形式的指使或教唆行为。
- 对于打人者：应认识到打人是违法行为，不仅会对受害者造成伤害，还会使自己面临法律责任。因此，应遵守法律法规，尊重他人的生命权和健康权。
- 对于受害者：如果遭受了指使打人或直接打人的行为，应及时报警并寻求法律帮助。同时，可以保留相关证据（如医疗记录、证人证言等）以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。