终本案件需要给文书吗-何嘉律师

终本案件需要给文书吗-何嘉律师｜法行宝

2026-07-04 行政纠纷

终本案件确实需要给文书，这通常是终结本次执行程序的裁定书。以下是对这一问题的详细解释：

一、终本案件的定义与背景

终本案件，即终结本次执行程序的案件，是法院在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，而暂时终结执行程序的一种制度。这种制度的设计，旨在平衡申请执行人的权益与司法资源的合理利用，避免执行程序陷入无限期的拖延。

二、终本案件需要给文书的原因

法律程序的要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在终结本次执行程序时，应当制作裁定书，并送达给申请执行人和被执行人。这是法律程序的基本要求，也是保障当事人知情权的重要体现。
保障当事人权益：终结本次执行程序的裁定书，不仅是对执行程序的一种终结，也是对当事人权益的一种保障。通过裁定书，当事人可以了解执行程序的具体情况、终结的原因以及后续可能采取的措施等，从而更好地维护自己的合法权益。

三、终本案件文书的种类与内容

裁定书：终结本次执行程序的裁定书是主要的法律文书。它应当载明案件的基本情况、执行过程、终结的原因、后续可能采取的措施等内容。裁定书一经送达，即产生法律效力。
其他相关文书：除了裁定书外，法院还可能根据案件的具体情况，制作其他相关文书，如执行通知书、财产报告令等。这些文书在终本案件中同样具有重要的作用，它们共同构成了终本案件的法律文书体系。

四、终本案件文书的作用与意义

明确执行状态：通过终结本次执行程序的裁定书，当事人可以清晰地了解执行程序的状态，即已经终结本次执行程序，但并未完全终结执行。这有助于当事人合理规划后续行动，如申请恢复执行等。
保障司法公正：终结本次执行程序的裁定书是法院对执行程序的一种正式确认，它体现了司法的公正性和权威性。通过裁定书的制作和送达，法院向当事人展示了其执行工作的透明度和规范性。
促进社会和谐：终结本次执行程序的裁定书有助于缓解当事人之间的矛盾和冲突，促进社会和谐稳定。通过明确执行程序的状态和后续可能采取的措施，裁定书为当事人提供了一个合理的预期和解决方案，从而减少了不必要的纠纷和诉讼。

如有任何关于终本案件或执行程序的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

关于“终本案件是否需要申请人签字”的问题，我们可以从相关法律法规和执行程序的角度来详细解答。首先，“终本”是“终结本次执行程序”的简称，它指的是在执行程序中，对于确无财产可供执行或发现的财产不能处置的案件，执行法官依照法律规定，暂时终结案件本次执行程序的一种结案方式。这一程序的目的在于优化司法资源配置，并为可能出现的新的可供执行财产情况留出重新执行的可能性。接下来，我们关注到《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条的规定，它明确指出：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。” 从这一规定中，我们可以看出，在特定情况下，即经过财产调查未发现可供执行的财产时，终结本次执行程序需要申请执行人的签字确认，或者由执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准。这意味着，并非所有终本案件都需要申请人签字，但在财产调查无果的情况下，申请人的签字是终结本次执行程序的一种可能方式。如果申请人不签字，执行法院也可以通过组成合议庭审查核实并经院长批准的方式来终结本次执行程序。此外，我们还需要明确的是，“终本”只是暂时性停止案件执行程序，而不是免除被执行人的义务。已经采取的查封、扣押、冻结等执行措施，以及失信、限制消费、限制出境等信用惩戒措施依旧有效。案件“终本”后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上所述，对于“终本案件是否需要申请人签字”的问题，答案是：在特定情况下，即经过财产调查未发现可供执行的财产时，终结本次执行程序可能需要申请执行人的签字确认，但并非所有终本案件都绝对需要申请人签字。如果申请人不签字，执行法院也有其他合法途径来终结本次执行程序。

终本案件仍然是生效法律文书所对应的执行状态，但并不改变法律文书本身的生效性质。以下是对这一问题的详细解释：一、终本案件的定义与性质终本案件，即“终结本次执行程序”的案件，是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，而依法裁定终结本次执行程序的一种制度。这种裁定并不意味着法律文书的失效或不再执行，而是暂时中止执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。二、生效法律文书的含义生效法律文书是指已经发生法律效力的判决、裁定、调解书等法律文件。这些文件具有强制执行力，即当事人必须履行其确定的义务，否则另一方当事人可以申请法院强制执行。三、终本案件与生效法律文书的关系不改变法律文书的生效性：终本案件只是执行程序的一种状态，它并不改变法律文书本身的生效性质。法律文书一旦生效，就具有法律约束力，当事人必须履行。执行程序的暂时中止：终本案件意味着执行程序暂时中止，但并不意味着执行程序的终结。当发现被执行人有可供执行的财产时，法院可以依职权或依申请恢复执行。恢复执行的可能性：在终本案件后，如果申请人发现被执行人有新的财产线索或财产状况发生变化，可以向法院申请恢复执行。法院在审查后，认为符合恢复执行条件的，会裁定恢复执行。四、法律建议保持关注：对于终本案件的申请人来说，应保持对被执行人财产状况的关注，一旦发现新的财产线索，应及时向法院申请恢复执行。了解法律程序：申请人应了解终本案件的法律程序和相关规定，以便在需要时能够正确行使自己的权利。寻求专业帮助：如果对终本案件或执行程序有疑问或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师，如我本人，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。总结来说，终本案件并不改变生效法律文书的性质，它只是执行程序的一种暂时状态。在终本案件后，申请人仍应关注被执行人的财产状况，并在发现新的财产线索时及时向法院申请恢复执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于您提出的“案件终本是否需要申请人同意”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确“终本”的含义。“终本”是“终结本次执行程序”的简称，它指的是在执行过程中，对于那些确无财产可供执行，或者财产暂时无法处置的案件，法院会依照法律规定，暂时终结案件的执行程序。但需要注意的是，“终本”并不意味着案件的彻底终结，也不代表被执行人的义务被免除。实际上，已经采取的失信、限制消费、限制出境等信用惩戒措施在“终本”后依然有效。接下来，我们针对您的问题进行具体解答。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，案件“终本”确实在某些情况下需要申请人的同意。具体来说，当被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序时，法院可以以“终结本次执行程序”的方式结案。这是其中一种情况，但并非所有“终本”案件都需要申请人的明确同意。除了上述情况外，还有其他几种情形也可能导致案件“终本”，例如：因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，且被执行人确无其他财产可供执行的；以及经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，且当事人达成分期履行和解协议但未履行完毕的等。在案件“终本”后，申请执行人仍然有权关注案件的进展，并可以在发现被执行人有可供执行财产时，向执行法院申请恢复执行。法院也会定期或不定期地对“终本”案件进行复查，一旦发现被执行人有财产可供执行，将及时恢复案件的执行。综上所述，案件“终本”在某些特定情况下确实需要申请人的同意，但并非所有情况都如此。无论案件是否“终本”，申请执行人都应保持对案件的关注，并积极提供被执行人的财产线索，以便法院能够及时采取执行措施，保障申请执行人的合法权益。

关于您提出的“执行案件终本要签字吗”这一问题，我可以给您一个详细且清晰的解答。首先，我们需要明确“终本”即“终结本次执行程序”的含义。当法院在执行过程中，已经用尽了一切查控手段，但暂时没有找到可供执行的财产，或者被执行人暂时下落不明、财产无法处置时，案件可能会进入“终本”状态。这并不意味着案件就此结束，而是暂时“休眠”，等待新的执行线索或条件出现。接下来，针对您的问题，执行案件终本确实需要申请执行人的签字确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。这一规定明确了申请执行人签字确认是终本程序的一个重要环节。此外，我还想补充一些关于终本程序的相关信息，以帮助您更全面地理解：终本前的告知义务：在终结本次执行程序前，法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。这一步骤确保了申请执行人的知情权和参与权。终本后的恢复执行：终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。这意味着终本并不是案件的终结，而是为未来的执行留下了可能性。终本后的财产查控：终结本次执行程序后，法院并不会停止对被执行人的财产查控。根据规定，案件承办法官应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况，以确保一旦发现新的财产线索，能够立即恢复执行。综上所述，执行案件终本确实需要申请执行人的签字确认，并且终本后案件并非就此结束，而是处于一种“休眠”状态，等待新的执行线索或条件出现。希望这一解答能够帮助您更好地理解终本程序的相关规定和流程。

关于执行案件“终结本次执行程序”（简称“终本”）需要准备的材料，这通常取决于具体的案件情况和法院的要求，但我可以根据一般情况和法院的常规操作，给您一个较为全面的解答。首先，需要明确的是，“终本”是法院在执行过程中，对于确无财产可供执行或财产暂时无法处置的案件，依照法律规定暂时终结案件执行程序的一种结案方式。在申请“终本”或了解“终本”相关事宜时，您可能需要准备以下材料：申请执行书或相关申请：如果您是申请执行人，且案件尚未“终本”，但您认为符合“终本”条件，可以准备一份书面申请，说明案件执行情况、被执行人财产状况以及申请“终本”的理由。如果案件已经“终本”，而您需要了解恢复执行的条件或程序，也可以准备一份书面咨询或申请，说明您的诉求和理由。生效法律文书副本：无论是申请“终本”还是了解恢复执行，您都需要提供生效的法律文书副本，如民事判决书、裁定书、调解书等，以证明您的执行依据。身份证明：您需要提供有效的身份证明，如身份证、护照等，以证明您的身份和申请资格。案件执行情况说明：准备一份详细的案件执行情况说明，包括执行过程、已采取的执行措施、被执行人的财产状况、是否发现新的财产线索等。这有助于法院了解案件的全貌和“终本”的合理性。其他相关证据或材料：根据案件的具体情况，您可能还需要提供其他相关证据或材料，如被执行人的财产线索、执行过程中的沟通记录、证人证言等。特别提示：在准备材料时，请务必确保所有材料的真实性和完整性。虚假材料或隐瞒重要信息可能导致申请被驳回或承担法律责任。如果您对“终本”程序或恢复执行的条件有疑问，建议先咨询法院的执行服务中心或相关承办人，以获取更准确和详细的信息。根据广德市人民法院的公告，如果您需要恢复执行2022年及之前立案的“终本”案件，可以携带相关材料在每周五上午的接待日前往法院执行服务中心咨询或办理。最后，我想强调的是，“终本”并不意味着案件的彻底结束，而是暂时性的停止执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请恢复执行。因此，在“终本”后，您仍需保持对被执行人财产状况的关注，并及时向法院提供新的财产线索。

您好，关于执行案件“终本”是否需要申请的问题，我可以为您详细解答。首先，“终本”是“终结本次执行程序”的简称，它指的是在执行程序中，对于确无财产可供执行或者财产暂时无法处置的这两类案件，执行法官依照法律规定，暂时终结案件执行程序的一种方式。这个过程并不需要申请执行人主动提出申请，而是由执行法官在穷尽所有执行措施后，根据案件实际情况依法作出的裁定。具体来说，当执行法官通过执行网络查控系统、现场调查等方式，依法查询被执行人名下的财产登记信息，并确认被执行人确实没有可供执行的财产，或者虽然能够查到财产但该财产暂时无法处置时，同时满足其他相关条件（如已向被执行人发出执行通知、限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单，自执行案件立案之日起已超过三个月等），执行法官就会依法裁定终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序前，执行法官还会将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。如果申请执行人对终结本次执行程序无异议，或者虽然提出异议但经审查不符合恢复执行条件的，法院就会依法作出终结本次执行程序的裁定。终本只是暂时终结案件的执行，并没有免除被执行人的义务。终本后，法院对被执行人采取的列入失信被执行人名单、限制消费等措施仍然有效。如果申请人发现被执行人财产的，可以随时申请恢复执行，让案件重新进入强制执行程序。因此，您不需要主动申请执行案件“终本”，而是由执行法官在依法穷尽所有执行措施后，根据案件实际情况作出裁定。如果您对终本裁定有异议，或者发现被执行人有可供执行的财产线索，可以及时向执行法官提出，并申请恢复执行。希望这个解答能够帮到您。

执行案件终本并不需要申请人明确同意，但法院会听取申请人的意见。以下是详细解释：一、终本案件的法定条件与程序法定条件：终本案件的裁定需满足一系列法定条件，包括但不限于已向被执行人发出执行通知并责令其报告财产；已对被执行人采取限制消费措施，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽所有可能的财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产因各种原因无法处置。程序要求：在执行过程中，法院通常会将终本的意向告知申请执行人，并听取其意见。然而，这并不意味着必须取得申请执行人的明确同意才能终本。即使申请执行人持有不同意见，只要法院经过严格审查，确认符合法定终本条件，仍有权依法裁定终结本次执行程序。二、终本案件的法律效力与后续处理法律效力：终本裁定一旦作出，即具有法律效力，意味着本次执行程序暂告一段落。但这并不等同于执行程序的彻底结束，也不代表被执行人因此免除了债务责任。后续处理：一旦发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人可以随时向法院申请恢复执行。此外，如果申请执行人认为法院的终本裁定存在错误，也有权向法院提出异议，请求重新审查并执行。三、申请人的权利与义务提供财产线索：在执行过程中，申请人有权也有义务向法院提供被执行人的财产线索，以协助法院查找和执行财产。这是申请人维护自身权益的重要途径。提出异议与申请恢复执行：如申请人认为终本裁定有误，或后续发现被执行人有可供执行财产，均可向法院提出相应申请，以维护自身合法权益。四、实际建议持续关注被执行人情况：申请人应通过多种方式持续关注被执行人的财产状况和行踪动向，以便在发现可供执行财产时及时向法院提供线索。合理利用法律手段：申请人可以合理利用信用惩戒、限制措施以及刑事追责等手段来对被执行人形成压力，促使其主动履行义务。及时提出异议或申请恢复执行：如果申请人认为终本裁定有误或发现被执行人有可供执行财产，应及时向法院提出异议或申请恢复执行，以维护自身权益。总结来说，执行案件终本并不需要申请人明确同意，但法院会听取申请人的意见。终本裁定并非执行程序的终点，申请人仍有多种途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行终本（即终结本次执行程序）的情况下，当事人通常会收到以下几种法律文书：执行裁定书：这是法院在终结本次执行程序时，必须出具的法律文书。它详细说明了终结本次执行程序的原因、依据以及后续可能恢复执行的条件。例如，如果法院在执行过程中发现被执行人确无财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务，且申请执行人未能提供新的财产线索，法院可能会裁定终结本次执行程序。这份裁定书会明确告知申请执行人，如果发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。执行情况告知书（或类似文书）：除了执行裁定书外，法院还可能会向申请执行人发送执行情况告知书，详细说明执行过程中的具体情况，包括已采取的执行措施、查找到的财产情况、未能执行到位的原因等。这份文书有助于申请执行人了解执行进展，评估后续行动的可能性。财产查询反馈表（或类似文书，非必须但常见）：在执行过程中，法院会对被执行人的财产进行查询，并将查询结果反馈给申请执行人。如果执行终本，法院可能会将最终的财产查询结果以反馈表的形式告知申请执行人，以便其了解被执行人的财产状况，为后续可能的恢复执行提供参考。关于执行终本后的法律后果及建议：法律后果：终结本次执行程序并不意味着执行程序的完全结束，而是暂时中止。如果申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可以随时向法院申请恢复执行。同时，被执行人仍然有义务履行生效法律文书所确定的义务，如果其财产状况发生变化，法院仍然可以对其采取执行措施。建议：保持关注：申请执行人应持续关注被执行人的财产状况，一旦发现新的财产线索，应及时向法院申请恢复执行。定期查询：可以定期向法院查询被执行人的财产状况，了解是否有新的财产可供执行。考虑其他途径：如果执行终本后长时间未能恢复执行，申请执行人可以考虑通过其他途径解决纠纷，如与被执行人协商和解、寻求第三方调解等。总结来说，执行终本后，当事人通常会收到执行裁定书、执行情况告知书以及可能的财产查询反馈表等法律文书。这些文书有助于当事人了解执行进展和后续行动的可能性。如果对执行终本有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

终本裁定书必须依法送达被执行人，这是执行程序中的必要环节，对于保障被执行人的知情权、确保程序的合法性和正当性具有重要意义。以下从多个角度进行详细分析：一、终本裁定书送达的必要性保障被执行人的知情权：终本裁定书的送达，使被执行人能够清晰了解执行程序暂时终结的情况，明确自身在当前执行程序中的处境以及后续可能面临的法律状态。这有助于被执行人及时调整策略，应对可能的法律后果，如准备后续的执行程序或采取其他法律措施。确保程序的合法性和正当性：送达是执行程序中的法定环节，是遵循法定程序、保障当事人合法权益的重要体现。若未将终本裁定送达被执行人，将导致执行程序存在瑕疵，甚至可能影响该裁定的法律效力。二、法律依据与规定根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，执行终结需要制作裁定书，并送达双方当事人。这一规定明确强调了终本裁定书送达的必要性及其在法律程序中的重要地位。同时，依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条，终结本次执行程序前，法院要将案件执行情况等信息告知申请执行人并听取意见，且终本裁定需在互联网公开并及时送达申请执行人和被执行人。三、未送达的法律后果与救济途径如果法院未依法送达终本裁定书，将构成程序违法。在此情况下，被执行人可以依法向法院提出异议，要求补正相关程序。这一救济途径旨在保护被执行人的合法权益，确保执行程序的公正、合法进行。四、实际案例分析以小朱申请执行小胡的财产为例，法院在执行过程中作出终本裁定。然而，法院仅告知了小朱案件情况，却未向小胡送达终本裁定。小胡对此并不知晓执行程序已阶段性终结，认为自己的知情权被侵犯。双方就此产生争议，最终可能通过法律途径解决。这个案例进一步说明了终本裁定书送达的重要性，以及未送达可能引发的法律后果。法律建议：作为被执行人，如果发现法院未依法送达终本裁定书，应及时向法院提出异议，要求补正相关程序。同时，被执行人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何采取法律措施维护自己的合法权益。在实际操作中，法院应严格按照法律规定执行送达程序，以确保当事人的合法权益得到充分保障。如果您在执行程序中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

案件终结本次执行程序（终本）时，法院通常不会直接发函给被告人（被执行人）通知终本决定，但会通过其他方式确保被告人知晓执行进展，同时会依法告知申请执行人。以下是对此问题的详细解析：一、终本程序的通知对象与方式通知申请执行人：根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，法院在终结本次执行程序前，必须依法告知申请执行人。这一告知义务包括制作详细的裁定书，说明终本的理由和相关事项，并通过多种方式（如直接送达、电话通知、短信提醒等）确保申请执行人能够收到这份裁定书。对被告人的通知：法律并未明确规定法院在终本时必须直接发函给被告人。然而，在实际操作中，法院可能会通过执行通知书、报告财产令等方式，在执行程序初期就要求被告人报告财产情况，并告知其不履行义务的法律后果。在终本时，如果被告人之前已经被告知执行程序的相关情况，且其财产状况未发生变化，法院可能不再重复通知。如果终本是因为发现了新的执行障碍或需要被告人配合（如提供财产线索等），法院可能会通过电话、短信或书面方式联系被告人，要求其配合执行工作。二、终本程序的条件与后续权利终本条件：法院在决定终本之前，必须满足一系列严格的条件，包括已向被执行人发出执行通知并责令其报告财产、已穷尽所有可能的财产调查手段但仍未发现可供执行的财产或发现的财产无法处置等。后续权利：案件终本并不意味着申请执行人的权利就此终止。如果发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请执行人有权随时向法院申请恢复执行。这意味着，只要被执行人的财产状况发生变化，申请执行人就有可能通过法律途径实现自己的权益。三、法律建议与注意事项保留证据与材料：申请执行人应保留好相关证据和材料，以便在发现被执行人可供执行的财产时能够及时申请恢复执行。关注执行进展：申请执行人应主动与法院沟通，了解案件的执行进展和终本决定的具体情况。如果认为终本决定有误或存在其他问题，可以及时向法院提出异议。配合法院工作：无论是申请执行人还是被告人，都应积极配合法院的工作，提供必要的财产线索和配合执行措施。这有助于加快执行进程，实现当事人的合法权益。结论补充说明：虽然法院在终本时通常不会直接发函给被告人，但会通过其他方式确保被告人知晓执行进展。同时，申请执行人应保留好相关证据和材料，以便在发现被执行人可供执行的财产时能够及时申请恢复执行。如果您在案件终本过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

终本案件需要执行法院的院长或分管副院长签字确认，同时，执行案件的承办人也需要签字。以下是关于终本案件签字确认的详细解释：一、终本案件的定义与背景终本案件，即终结本次执行程序的案件，是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，且申请执行人未能提供新的财产线索或同意终结本次执行程序的情况下，法院依法裁定终结本次执行程序的一种制度。这种制度旨在合理配置司法资源，避免执行程序的无限期拖延。二、签字确认的主体与流程执行法院的院长或分管副院长：在终本案件中，执行法院的院长或分管副院长是签字确认的关键主体。他们需要对执行案件的整体情况进行审查，包括被执行人的财产状况、申请执行人的权益保障情况等，确保终结本次执行程序符合法律规定和司法实践。签字确认是院长或分管副院长对执行案件作出最终决定的重要环节，体现了法院对执行程序的严格把控和对当事人权益的尊重。执行案件的承办人：执行案件的承办人是具体负责执行工作的人员，他们对案件的执行情况、被执行人的财产状况等有深入的了解。在终本案件中，承办人需要整理相关执行材料，撰写终结本次执行程序的报告，并提交给院长或分管副院长审查。同时，承办人也需要在自己的报告上签字，以确认报告内容的真实性和准确性。三、签字确认的意义与影响确保执行程序的合法性与正当性：签字确认是终本案件执行程序的重要环节，它确保了执行程序的合法性和正当性。通过院长或分管副院长的签字确认，可以避免执行程序的滥用和不当终结，保障当事人的合法权益。为当事人提供救济途径：终本案件并不意味着执行程序的完全终结。如果申请执行人发现被执行人有新的财产线索或认为终结本次执行程序存在错误，可以向法院申请恢复执行。签字确认制度为当事人提供了救济途径，确保了执行程序的公正性和透明度。四、特殊情况下的处理在极少数特殊情况下，如执行案件涉及重大社会影响或复杂法律问题，可能需要更高级别的法院或相关机构进行审查并签字确认。但这种情况并不常见，且通常会在相关法律法规或司法解释中作出明确规定。如有任何关于终本案件或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。