在调解的情况下，双方带的人是否可以发言，这主要取决于调解的具体规则和程序，以及调解员的判断和决定，但一般来说，非直接当事人（即双方带的人）在调解过程中通常不具有直接发言权，除非获得调解员或双方当事人的明确许可。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 调解的基本原则：

   • 调解是一种自愿、平等、协商的解决纠纷方式。在调解过程中，双方当事人是主要的参与者和决策者，他们有权表达自己的意见和诉求。
   • 调解员则负责引导调解过程，确保双方能够充分表达意见，并协助双方寻找共同的解决方案。

2. 非直接当事人的发言权：

   • 在大多数调解场合，非直接当事人（如双方带的人）并不具有直接发言权。这是因为调解主要关注的是双方当事人的利益和诉求，而非直接当事人可能并不完全了解纠纷的全貌或双方的具体情况。
   • 然而，如果非直接当事人对纠纷有重要信息或专业意见，且这些信息或意见对调解过程有实质性帮助，那么他们可以在获得调解员或双方当事人的明确许可后发言。

3. 调解员的角色和判断：

   • 调解员在调解过程中具有主导权，他们可以根据调解的具体情况和需要，决定是否允许非直接当事人发言。
   • 调解员会综合考虑调解的效率、公平性和双方当事人的意愿等因素，来做出是否允许非直接当事人发言的决定。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果你是调解的一方当事人，且希望带的人能在调解过程中发言，最好事先与调解员沟通并获得其许可。
   • 同时，你也应确保带的人了解调解的基本规则和程序，以及他们在调解过程中的角色和限制，以避免不必要的误解或冲突。

5. 法律后果和注意事项：

   • 在调解过程中，非直接当事人如果未经许可擅自发言，可能会干扰调解的正常进行，甚至可能导致调解失败。
   • 因此，双方当事人都应尊重调解员的决定和调解过程的规则，确保调解能够顺利进行并达成双方都能接受的解决方案。

总结来说，在调解的情况下，双方带的人是否可以发言并没有绝对的答案，而是取决于调解的具体规则和程序、调解员的判断和决定以及双方当事人的意愿。如果你对此有具体疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。